Leave a comment

Comments 34

Я жил в Новобирюсинске до 33 лет. raketavova March 31 2015, 15:35:35 UTC
У нас тайга была.Сейчас её уже выкосили,лунный пейзаж.

Reply

Re: Я жил в Новобирюсинске до 33 лет. sibved April 1 2015, 01:26:26 UTC
Сейчас почвы такие, что без леса долго не стоят. Лесосеки заросли смешанным лесом, причем большой плотности. А современные лесосеки обязаны по закону засадить саженцами деревьев.

Reply


shahtara March 31 2015, 17:09:09 UTC
У нас зарастают все поля Березняком в связи с развалом сельского хозяйства :(
Причем очень быстро

Reply


(The comment has been removed)

sibved April 1 2015, 01:30:15 UTC
Лес, конечно же был. Восточнее, допустим, в Козульском районе - тайга из ельника. Она же почти такая и на старых фото: http://humus.livejournal.com/2154688.html
Но большие территории стояли без леса, либо в редколесье.

Reply


rodline March 31 2015, 19:52:47 UTC
Если есть возможность, хорошо бы посмотреть, какие почвы в этой местности и, что существенно, сравнить почву на опушке и в полукилометре от нее, в глубине леса. Получив эти данные, пожалуй и можно будет ответить на Ваши вопросы

Reply

sibved April 1 2015, 01:44:20 UTC
Я бы проверил почвы на содержание солей. Именно они виновны в отсутствии деревьев.

Reply


duovolo March 31 2015, 23:52:06 UTC
Отсылаю вас к карте затопления по уровню +100..150 м.

От себя добавлю, что состояние лесов европейской части России, на начало 20-го века, говорит о их крайне малом возрасте и явной скудости почв на коих оные произрастали. К примеру равнинные части Новгородской области и по сей день напоминают вельд. Касаясь же вопроса обмеления рек и нарушения первого водоносного слоя, можно сделать однозначный вывод об изменении уровня грунтовых вод , скорее связанного с общим поднятием восточно-европейской континентальной плиты, что косвенно говорит о нагружении последней водной массой в недалёком прошлом.

Reply

kesar_civ April 1 2015, 09:03:43 UTC
Интересная версия про нагруженность. Но разве снижение нагрузки не будет приводить к нарастанию напряжений? И где страшные и мощнейшие землетрясения? Это первое.

Второе. Наша плита - это всё-таки ПЛИТА. Ого-го размерчик. Вот когда Гренландию давить многокилометровый ледник, то её опускание вглубь Земли понятно. А тут всего-то несколько метров воды да на такую мощную структуру... У вас часом нет численных выкладок? Было бы очень интересно посмотреть.

Reply


Leave a comment

Up