Янтарь - ископаемая окаменевшая смола. Знатоки различают около двухсот восьмидесяти разновидностей янтаря, от «морского» до «земляного», который находят на Янтарном берегу.
Если прочли весь текст, то там же сказано, что это застывшая (даже не окаменевшая) смола древних деревьев, возможно и не хвойных. Мой вывод - образована при катаклизме, когда леса сломала стихия.
Вкрадывается несколько размышлений: 1. Протворечие о взимодействии с воздухом: темнеет при контакте 21% кислорода/1 атм, и сохраняется 28-38% кислорода/до 8-10 атм в инклюзах. Парадокс одним словом, природные органические смолы так себя не ведут. 2. Наличие в инклюзах не только ползающих/летающих тварей, но и водоплавающих (типа морских коньков). Как последние могут попасть в смолу? Такая смола должнабыть очень жидкой, гидрофильной и к тому же быстрозатвердевающей (об этом так же "говорят" большие крылья мотыльков, которые не выглядят слипшимися). Создается впечатление, что янтарь более похож на розливы производства полиэфирных смол......предидущей техногенной цивилизации. Вопрос назначения данного продукта?
>темнеет при контакте 21% кислорода/1 атм сохраняется 28-38% кислорода/до 8-10 атм в инклюзах
Потемнение может быть связано с воздействием света. Слово "фотостарение" на одной из иллюстраций говорит о том же. Нет света - нет потемнения. А вот посылка, что количество кислорода в инклюзах (и вообще состав газов в них) совпадает с количеством его в атмосфере на момент образования янтаря требует доказательств. Как вариант, навскидку, воздух в отличие от жидкостей сжимаем - пузырек был захвачен смолой при атмосферном давлении, затем оказывается под более высоким давлением (а так оно и есть), и при этом давлении растворимость в полимере прочих газов возможно была выше растворимости кислорода - получим обогащение газового состава инклюза кислородом.
3. Содержание кислорода в атмосфере Земли неуклонно снижается. Миллионы лет назад его было около 40% (по анализу пузырьков воздуха янтаря), к началу 20 века - 24%, сейчас - не превышает 20% (хотя считается 20, 8%). В атмосфере мегаполисов кислорода не более 15%, а в промышленных районах крупных городов его концентрация нередко приближается к опасной для человека черте в 8 - 9%. Ссылка"
Интересно, автор физику в школе учил? Или писал блоги?
Статистикой этой не владею, но вымерших животных и насекомых в янтаре, думаю, нет. Представителей всех классов и групп можно встретить и сейчас, но в других климатических поясах.
Comments 106
(The comment has been removed)
Reply
1. Протворечие о взимодействии с воздухом: темнеет при контакте 21% кислорода/1 атм, и сохраняется 28-38% кислорода/до 8-10 атм в инклюзах. Парадокс одним словом, природные органические смолы так себя не ведут.
2. Наличие в инклюзах не только ползающих/летающих тварей, но и водоплавающих (типа морских коньков). Как последние могут попасть в смолу? Такая смола должнабыть очень жидкой, гидрофильной и к тому же быстрозатвердевающей (об этом так же "говорят" большие крылья мотыльков, которые не выглядят слипшимися).
Создается впечатление, что янтарь более похож на розливы производства полиэфирных смол......предидущей техногенной цивилизации. Вопрос назначения данного продукта?
Reply
Потемнение может быть связано с воздействием света. Слово "фотостарение" на одной из иллюстраций говорит о том же. Нет света - нет потемнения.
А вот посылка, что количество кислорода в инклюзах (и вообще состав газов в них) совпадает с количеством его в атмосфере на момент образования янтаря требует доказательств. Как вариант, навскидку, воздух в отличие от жидкостей сжимаем - пузырек был захвачен смолой при атмосферном давлении, затем оказывается под более высоким давлением (а так оно и есть), и при этом давлении растворимость в полимере прочих газов возможно была выше растворимости кислорода - получим обогащение газового состава инклюза кислородом.
Reply
Reply
Reply
Интересно, автор физику в школе учил? Или писал блоги?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment