Leave a comment

Comments 38

i_mar_a February 5 2016, 07:07:23 UTC
И еще ( ... )

Reply

sibved February 6 2016, 05:03:08 UTC
>>От Иркутска до озера Байкал - 5 недель.<<
Даже пешком - это слишком долгий путь. Байкал был в другом месте Ангары?

Reply

i_mar_a February 6 2016, 08:11:46 UTC
Я думаю, он имел в виду на судах, вверх по течению. Он в своей книге приводит много описаний разных маршрутов. В основном из сведений купцов, путешествовавших в тех местах. Например ( ... )

Reply

sibved February 6 2016, 10:04:18 UTC
Интересно, как они через пороги против течения проходили? Например, Казачинские пороги на Енисее и для современных судов некая проблема.
И удивляет множество описанных пустынных мест.

Reply


maxymir February 5 2016, 09:53:15 UTC
Собираюсь делать фоторепортажи о Петербурге. Какие места вы хотели бы увидеть?

Reply

sibved February 5 2016, 10:52:23 UTC
Если нет снега, сможете съездить посмотреть металлические стяжки в блоках: http://vaduhan-08.livejournal.com/144779.html Особенно интересует паз/выемка под стяжку, макросъемка. Вырублена она или вдавлена? http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/2061060/2061060_original.jpg
И любые гранитные объекты в строениях Питера, в особенности их сочленения. Еще хорошо бы попасть в подвалы зданий и посмотреть фундаменты.

Reply


cavigo February 5 2016, 13:35:28 UTC
По Шаман-камню: до 5ох годов прошлого в. уровень Ангары напрямую зависел от уровня осадков во всем Прибайкалье, поэтому Шаман-камень круглый год стачивался равномерно. После того как построили иркутскую ГЭС уровень Байкала поднялся на 1,5 м и на этом, постоянном теперь, уровне камень, а вернее его узкая верхняя часть, стачивается всего 60 лет. Часть которая уходит под воду, сильно расширяется в виде конуса и сточиться по всей видимости не могла даже за миллионы лет.
По поводу того была ли в этих краях глобальная катастрофа в недавнем прошлом: вокруг Байкала сохранились живые реликтовые леса со стволами от 1,5 и более метров в поперечнике.

Reply


окна в пол haazzaar February 5 2016, 15:57:47 UTC
"почему на новом здании окна закрыты в землю? В чем смысл и задумка? Если это задумано для вентиляции и просушки подвала, почему не сделать простые вентиляционные отверстия ( ... )

Reply

Re: окна в пол it3 February 6 2016, 00:05:07 UTC
+

Reply

Re: окна в пол sibved February 6 2016, 05:34:43 UTC
Возможно, что многое - это цокольные окна. Но таких примером мало. Почти все окна - полноценных размеров. И это это не объясняет случаев, когда окна есть под землей. Их откопали и накрыли козырьком.

Reply

Re: окна в пол haazzaar February 6 2016, 10:19:41 UTC
Полагаю что у полноценных окон всё-таки есть одно преимущество, перед маленькими окнами схожеми на горизонтальные бойницы . Это преимущество в пропускании солнечного света , его проникает больше . Оно и логично , и мы можем сами в этом убедиться ( ... )

Reply


rodline February 5 2016, 20:10:02 UTC
По котлованам строек погулять следует - много чего прояснится.

Reply


Leave a comment

Up