Факты о потопе. Часть 13

[sibved]

Предыдущая часть
Очередная подборка прямых и косвенных фактов о катастрофическом событии (или событиях) в прошлом. С версиями механизмов происходящих процессов.

Comments

[nizhlogger]

"Что должно происходить, чтобы возник такой пирог?"Да, еще и с изогнутыми слоями, которые были явно в пластичном состоянии. Миллионолетнее накопление осадочных слоев?"

Глина вначале осадконакопления содержит большое количество воды и является пластичной. В процессе погребения с глубиной вода под давлением вышележащих пород отжимается и на глубинах в 2 км и ниже глина превращается в аргиллит. То есть обезвоженная глина. Прочный такой камень.
Но часто бывает что воде некуда уходить из глины. И даже на больших глубинах глина продолжает оставться пластичной. Кстати большая проблема для буровиков. Если такая глина является покрышкой для нефтяной залежи, то нефть находится там под аномально большим давлением. Часто выбросы нефти происходят именно в такой ситуации как например известная катастрофа в Мексиканском заливе на скважине Макондо.

"А где здесь место гумусу? Или миллионы лет жизни на Земле не было? Не было растительности, не накапливался перегной?"

Глина не всегда откладывается вместе с органикой. Гораздо чаще без неё.

[mylnikovdm]

Хорошо, допустим, что так.

А механизм образования мелкодисперсионного однородного состава глины в больших объёмах вы можете объснить? Механическое разрушение за счёт водной и ветровой эррозии горных пород отпадает сразу, поскольку данные процессы не могут сформировать однородный состав с частицами размером порядка 0.05 мм, из которых состоят многие глины.

[nizhlogger]

Глина это не совсем механическая эрозия. Это химическое преобразование тоже.

[romandobrov]

Рекомендую для начала хотя бы ознакомиться с учебником по Общей Геологии для ВУЗов. Тогда и дурацкие теории перестанешь выдумывать. Ты ведь даже не знаешь что такое синклинальные складки... О чем вообще можно рассуждать, если в геологии ты полный профан. А все твои теории это просто притягивание фактов к той теории в которую тебе хочется верить. Подход абсолютно антинаучный. Такой подход еще есть только у верующих. Ты уж определись ты верующий или ты ученый? Тогда и действуй соответственно.

PS: Как могут конденсироваться облака зимой? Шта? Они это реально спрашивают, у меня не глюки? А такое понятие, как сублимация, она же возгонка вам знакомо? Тогда еще общий курс физики и метеорологии нужно изучить. От тупости данного поста меня аж затрясло...
А про ледяное цунами и материализацию это вообще бред сумасшедшего, мой географически образованный мозг не может такого выдерживать... А на самом деле такое явление не такая уж и редкость и природа его такая "ледяное цунами возникает, когда сильные океанские течения или ветра позволяют

[dimrych]

Да-да, а гумус гдеа? И другая органика? Если это миллионнолетние осадочные породы, органика гдеа?

тут есть, там нет. геологыя...

[buddhi_21]

Как-то Вы Добров не слишком добро. Здесь все так делают. Выпятят пару-тройку фактов, якобы, не вписывающуюся в научную парадигму и тут же на основе их создают свой синтез, не замечая существования миллионов фактов противоречащих этим выпяченным фактам. Это обычный частный синтез на низком иерархическом уровне, коим грешат 99% людей.

С другой стороны, не пьют, не курят, наркотики не потребляют. Пусть синтезируют.

Когда сознание человека стремится подняться от более частных явлений или законов к более общим, то для этого необходимо не только накапливать конкретные наблюдения, но и повышать свой иерархический уровень. Может и повысят - не в этой жизни, так следующей.

[chispa1707]

Если в Афганистане храм засыпан песком и глиной, то это явно не продукты разрушения скал, на которых стоит храм.
То есть, грунт этот в любом случае наносной - извне.

[al8686]

Мог провалиться даже в вершину, хотя это маловероятно.

Могли засыпать намеренно.

[mylnikovdm]

Благо дарю!
Очень интересно, особенно про силаны.

Забираю к себе.

[olga_vodoley07]

очень интересная версия у Дмитрия Мыльникова http://mylnikovdm.livejournal.com/219459.html