Каменные шары - шлак древней металлургии?

May 22, 2017 11:06

Загадки каменных шаров не дают время от времени не дают покоя многим интересующимся темой древней истории планеты. Геология давно дала ответ на их образование и пересматривать ничего не собирается. Поставить под сомнения устоявшиеся взгляды там не будет. Здесь приведу некую аналогия между современной металлургией и загадочными каменными шарами.


Read more... )

Технологии, Останцы, Окаменелости, Рудники, Металлургия

Leave a comment

Comments 69

sawwa08 May 22 2017, 17:42:24 UTC
я, конечно не геолог и не металлург , но позволю высказать следующее предположение, что данный вид шаров мог быть наполнителем шаровых мельниц. Руду надо было обогащать и размалывать, а после окончания процесса шары высыпали из грохота и так они горкой и лежат до сих пор, как вариант

Reply

sibved May 23 2017, 02:48:25 UTC
Вполне возможно. Я об этом писал здесь. Но не все шары идеально круглой формы. Видно, что это была ранее пластичная масса, которую логично представить, что вывалили из чего-то круглого и она растрескалась при окончательном застывании.

Reply


visualdj May 22 2017, 17:42:25 UTC
>>Это можно назвать окаменевшими глиняными «катышками», образованные в селевых массах потопа. Но почему они сосредоточены в определенном месте?<<
Шары глобально расположены прерывающейся "линией", длинной более 100 км. В других местах их скопления менее "живописны" и фотографий из тех мест мало... В основном местные гиды всех туриков и фотографов возят сюда...

Reply

shen_fa May 26 2017, 07:55:42 UTC
Ну и что означает расположение линией, по-Вашему?

Reply

visualdj June 8 2017, 18:40:44 UTC
"линия" - возможно это край, или граница чего-либо (или от чего-либо :))

Reply


alexzirya May 22 2017, 18:58:23 UTC
Царь Соломон говорил: "Что было, то и будет"........

Reply


ext_3523401 May 22 2017, 20:57:41 UTC
Перевёл слово ШЛАК на латынь и получилось *SCORIA*, и первое что пришло на ум - ШОРИЯ.
Каково?

Reply

sibved May 23 2017, 02:52:46 UTC
У меня были на счет и этого мысли: http://sibved.livejournal.com/245637.html
Ваше наблюдение в этой картине прошлого.

Reply

oleg_ivanov_1 May 24 2017, 12:37:56 UTC
http://tamgasoft.kg/dict/d-400/word/%D0%9C%D0%90%D0%9D%D0%93%D0%90%D0%9B

http://vitus.livejournal.com/1902970.html.
Мангышлак (Маңғыстау) - могу предположить, что это название досталось по наследству пришлым народам... При утерянном понятии ШЛАК (САЛАК) переходит в понятное - ОСТАНОВКА, что связано с легендами. При запросе ШЛАК НА САНСКРИТЕ Гугл выдаёт о серебре и свинце.

Reply

ev_gen_iys May 24 2017, 19:47:56 UTC
Мангышлак - конечно же тюркское слово, но для понимания тюркских значений
лучше использовать узбекский, таджикский или турецкий языки.
Манг (mang) - с узбекского переводится как - поражённый. В значении - не "умерший" от
естественных причин (старости), а преднамеренно "убитый".
Становится понятным значение слова mang-all, т.е. для всего поражённого, и неважно
при охоте ли, или на скотобойне.
Так же и Монголия - не просто "опустынилась" по естественным причинам , а была "поражена". (БП?)
Слово - shlak - с узб. переводится как окалина. (Окисел на поверхности раскалённого металла)
В русском языке, мы сейчас воспринимаем слово шлак - как отходы от. (шелуха)
Получаем - мангышлак - это окислы получившиеся в результате преднамеренного "поражения",
т.е. не! по естественным причинам.

Мангуст? Поражающий рот (причём ядовитый), кроме которого ничего и нет. )

Reply


alexandr_horn May 23 2017, 07:35:21 UTC
Что вы как маленькие: это просто окаменевшие кроличьи или овечьи какашки. Почему большие? Ну дык ангелы входили к дочерям человеческим, а те рожали великанов. Так же в Библии. А у великанов и кролики большие были...

Reply


Leave a comment

Up