Тайны пещеры Барабар

[sibved]

В статье Бомбоубежища древней Индия. Пещеры Барабар была показана необычность этого искусственного помещения в гранитном массиве. Детальных снимков на тот момент в сети не оказалось для понимания хоть примерной технологии: как создали эту пещеру. Благодаря поездке в Индию в 2017г. Виктории Голубцовой можно сейчас хоть как-то понять чем это делали

Comments

[ext_4129527]

Я с Вами полностью согласна! Недавно прочитала интересную статью, в ней автор высказал предположение, что каменные глыбы, из которых сооружены египетские пирамиды, это ни что иное, как ил, вычерпаный со дна Нила и "зацементированный" каким-то неведомым нам раствором.

[prizrakh23]

на некоторых фото пол по цвету отличается от стен. А если он был сделан позже? Из другого материала. Т.е. под ним, возможно, что-то может быть. Надежно спрятанное до поры-времени

[oleg_bubnov]

"...Следы на потолке ставят в тупик чем это сделано..." - как будто пальцами делали (смазывали гранит).

А вот полированные стены гранита - это любопытно. Может, для каких-то звуковых эффектов? Для лучшего отражения сигнала? Так, мысли вслух.

[oleg_ivanov_1]

Думаю для лучшей освещённости.

[oleg_bubnov]

Как вариант.

[vaduhan_08]

Да уж....
Следы на потолке, которые как от шпателя, это может быть газорезка, а вот пропил это что то! Что могло вращаться с такой скоростью что зона пропила блестит? А какой прочности должно быть пильное полотно или чем там это делали? Но не шнур с песком это точно! И не ручной инструмент! И второй не менее важный вопрос - ЗАЧЕМ????? Зачем нужна такая работа? Ну не картошку же хранить :::-))))

[sibved]

Выемка породы в пещере мне напомнило вот это в Питере:

[vaduhan_08]

Я всем своим журналом кричу что мы (историки и мы) неправильно оцениваем технические возможности "античности" - и стекло и сталь и все что хочешь включая газовое оборудование, а в начале 19 века было во всю электричество, первую дугу зажгли от Вотльтова столба Вольта и Гальвани в 1802 году вроде, Наполеону показали гигантский гальванический элемент и зажгли дугу! Отец Брюнеля был отец пневматического инструмента и так далее! Блин ну если могли делать нарезные стволы!!! Если сталь резать могли то уж камень то запросто! Газорезки ведь это вобщем то примитивно - баллон с газом и воздушный насос - смесь газа и воздуха вот и газорезка, даже водородные горелки были!

[sibved]

Большинство судит про 19в. по книгам. А там только войны и балы

[ext_3499569]

"Борозды в граните на полу говорят, что это делали машинным способом." - кривые борозды делали кривыми машинами? Все фото выглядят как обычный ручной труд примитивными инструментами.

[sibved]

Покажите мне такой ручной инструмент, который срезает гранит и оставляет в нем борозды? Закажите себе кусок гранита и попробуйте гвоздем процарапать в нем такую борозду. Хотя бы 5 сантиметров.

Вот кривые линии от фрез комбайнов в солевых выработках:

[ext_3499569]

Берём ручной инструмент, осваиваем, многие поколения пользуются - пещерки небольшие в камне долбят. Проходит много-много лет, техника развивается. Тот же инструмент получает большие размеры, вращательные движения вместо возвратно-поступательных, гидравлические приводы и т. д. Долбим быстро и пещерки побольше, соответственно нуждам. Зачем Вы переворачиваете всё с ног на голову? Современный агрегат отличается от ручной обработки только производительностью ввиду новых материалов и технологий, сам принцип остаётся тем-же: механическая обработка материала. Ни одна из фоток в посте не доказывает ни одного из Ваших странных предположений.

[sibved]

Вот сразу видно, Вы далеки от техники, технологий, стандартизации. Не в курсе, что есть кустарное, мелкосерийное и серийное производства и чем они отличаются. И что обычный сплав железа в гвозде или долоте в принципе не способен произвести такие борозды. Хоть Вы десятками лет скребите по граниту. Твердость по Моосу - есть такая характеристика.
Если Вы в этом журнале первый раз или пару недель - загляните сюда там в конце и вторая часть. Изучив это, поймете, зачем я все ставлю не с ног на голову, а с головы на ноги.
Гуманитарии историки и материаловеды-технологи - это люди с разных планет. И Вы пишите комментарии в русле логики современных историков.