Электричество древних храмов. Часть 3

[sibved]

Предыдущая часть

В этой части предлагаю к просмотру ряд видеороликов авторов, которые поставили собственные эксперименты по получению электричества из атмосферы. А так же показательны ролики автора, который провел пусть и поверхностное, но изучении электромагнитного поля и наличие электрического потенциала на элементах храма.

Comments

[rodline]

Отмечался уже, но повторю: во внегрозовой, получается - в двусмысленной статике, заряд небольшой и практического значения не имеет, кроме как зарядить слабенький аккумулятор. Где-то в бегах, в лесах такое устройство может и пригодится. Но проще взять солнечную батарею с аккумулятором.
Грозовые заряды приличны, но как преобразовать гигавольты в приемлемое напряжение? Разве что научится формировать шаровые молнии, запирать их в магнитном боксе и отщипывать помаленьку.. Но это было доступным во времена расцвета магии и будет доступно во времена расцвета науки. Что наука, что магия - две сестры: у обоих одна цель.
Железо на храмах, считаю, пользовали как арматуру и как молниеотвод.

[sibved]

Тесла-трансформатор на понижение. Посмотрите ролики в статье.

[rodline]

Изоляция таких устройств не потянет и сотни тысяч вольт на входе. При грозе десятки миллионов вольт - обычное дело. Придется строить грозозащиту трансформатора. Построили. Выдавать он будет мощность только при грозах и импульсами.

[sibved]

А как по- Вашему работают современные передающие вышки? Радио, тв и сотовая связь есть и в грозу.
Заземление решает этот вопрос.
Возможно, купол храма заземляли на время грозы. Врят ли источником энергии была молния. В предыдущих частях я упомянул про трибоэлектричество.

[sergejmedvedev]

Очень много разговоров про генерирующую составную - купола и всё такое прочее. Предположим, что на тот момент, когда строили такие купола тяжёленькая промышленность работала в три смены без выходных, производя листовое железо по всяческой человеческой необходимости (на посуду, крыши, доспехи и всё такое прочее...) 12 век или попозжее, 16 к примеру? Давайте быть реалистами и перестанем толкать телегу перед ишаком! Я во всяком случае еще не знаю не одного случая с находками приборов, пусть даже простейших - потребителей этого самого лектричества, в том числе и атмосферного! К примеру лампочки или ишо какой необходимой в хозяйстве штукенции ( а ведь их должны были производить в каких то количествах пусть даже в кустарно - наколенном производстве. И еще - элементарно -минимальное количество проводов и их производство для передачи потребителю. Не помню даже что б нашли хоть пару метров...

[sibved]

Почему Вы думаете критериями современной цивилизации? В предыдущих частях я предположил для чего нужны были храмы: сооружение, где прихожане оздоравливались в ионизированной воздушной среде. А если были коронные разряды, появлялся озон в небольших концентрациях, то дезинфицировались. По типу как от ионов люстры Чижевского. Если и было освещение, то через освещение этими коронными разрядами. Может быть, были какие колбы с инертными святящимися газами для освещения. Вспомните как люминесцентные лампы светятся около катушки Тесла (в ютубе есть много роликов). И странное совпадение: освящение=освещение - не находите?

[sergejmedvedev]

строить купольные сооружения с металлическим покрытием ради только лишь освещения и оздоровления на мой взгляд непозволительная роскошь в условиях отсутствия промышленного выпуска листового железа на нужды строительства в конкретный эпизод истории. Стоит разобраться именно с этим вопросом! То есть не раньше 17 - 18 век. Предположим существовали природные условия позволявшие снимать на выходе (в радиусе действия купола (ов) до 10 вольт.. Если мы говорим о архитектуре культовых сооружений с купольными вариантами, то на мой взгляд стоит рассмотреть вопросы - действительно ли эти здания носили культовое предназначение! Почему к примеру не астрономическая обсерватория? Очень сомневаюсь, что цивилизация едва освоившая огнестрельное оружие была способна иметь научную базу и специалистов - ученых разбирающихся в вопросах свойств электричества. Несомненно такие ученые существовали в 16-18 веке, но в каком количестве? Далее. Читаем и вспоминаем литературные источники. В них нет ни слова о источниках света кроме как свечки, лучины да масляной

[prometei_lj]

В зимнем столько люстр и столько в них свечек, что во время бала прислуга только то и будет делать, что свечки менять. Есть в сети гипотезы, что там вместо свечек были лампы дневного света, которым провода были не нужны - медный змей (вроде бы он там был) на Александрийском столпе создавал высокочастотное высоковольтное напряжение, в котором лампы горели непрерывно. О том, как освещались другие подобные места в Вене или в Париже или еще где - я не знаю, но могу предполагать, что в бронзовом веке как раз атмосферное электричество и могло быть самым широко распространенным, а о том, каков был уровень развития науки, то тут надо проводить аналогию с сегодняшними реалиями - Инсайдер13 и его протеже опережают нашу цивилизацию на 200 лет, живя среди нас. А так как все это уже было в веках, то можно судить, что для каждой цивилизации создавались подобные нашей условия, чтобы как только вылезли из грязи в князи, так тут же обратно и залезли, дабы не нарушать установленного распорядка ради сохранения преемственности власти.

[valterboot1]

вполне возможно,,форма купола обтекаемая,потоки ионов как бы соприкасаясь скользят по ней,получаем эффект эбонитовой палочки,,, накопитель должен стоять,,типа АКБ для данной энергетики.
кста золото и медь это лучшие проводники,,а именно этим материалом покрывали купола,а не соломой и глиной.

версия хороша,признаю.

[an197]

Зарядные устройства..Наподобие природных кардиостимуляторов..

[sibved]

Нет, не так. Создается ионизирующий воздух (с отрицательно заряженными ионами). Прихожане, дышащие им, передают его эритроцитам и вообще клеткам тканей, кожи и т.д. Эритроциты не слипаются, больше кислорода доставляя по тонким капиллярам. Клетки тканей получают больший отрицательный заряд на мембранах - вирусы не могут в них проникнуть. Активизируются обменные процессы. Это и есть оздоровление. Люстра Чижевского работает по этому же принципу. Я это описывал в предыдущих статьях на данную тему.
Кардиостимулятор вырабатывает эл.импульсы, которые помогают сокращаться мышцам сердца.

[an197]

Всё это скорее всего верно относительно современного состава атмосферы.Но ведь и Вы в своих статьях затрагиваете темы планетарных изменений,в том числе и климатических..Предположим что раньше был другой совершенно состав воздуха,другое давление.Другая атмосферная электростатика..И кстати именно поэтому раньше получалось то что не могут ученые сейчас.Хотя бы тот же Тесла..Может сердцу тяжело работалось в то время у человека..А определенные совокупные свойства атмосферы и то что мы сейчас называем церковью(Храмом).Позволяли заряжать как бы сердце..В принципе как сейчас,только получался внешний источник заряда,на какой то период..При изменении условий,давления,электростатики и состава воздуха эта функция ушла..
И та же люстра Чижевского не могла бы работать в тех условиях..Своеобразные электромобили..Недаром же изначально была очень развита индустрия электромобилей,а потом вдруг перешли все на углеводороды..Значит что то стало менее эффективным что то более..))Подпиткой стало питание например..

[mockba_xepcoh]

Разумеется можно получить электричество из атмосферы,а равно электричество будет идти абсолютно от всего начиная от огурцов и заканчивая самим человеком-просто воткни электроды.
Эх,какое непаханое поле для новых теорий.