Литьё каменных блоков. Часть 8

Feb 11, 2019 22:34

Предыдущая часть

Продолжим рассматривать примеры и, уже можно сказать с уверенностью, факты о о том, что древние строители владели технологией литья строительных блоков и других элементов. В этой части рассмотрим следы от опалубки в полигональной кладке…


Read more... )

Геология, Земля, Древние строения, Строительство, пластичный камень, ГПБ

Leave a comment

Comments 184

rcross February 11 2019, 17:06:32 UTC
Постомтрел еще раз - конечно это не опалубка -100%.Первое фото -полигональные ВЫПУКЛЫЕ блоки со снятой фаской - форма невозможна при опубке.Видим вмятину от некоего предмета с "головкой -шляпкой" наклоненного от оси отпечатанного в размяченно камне.Ни форма его,ни расположение и фрма расшения-"головки болта"-гне позволяют судить об опалубке-ни о какойто технической задаче кот он решал .Кроме того масса блоков такова,что залитая "бетонная" масса несомненно порвала бы деревянную опалубку.
То,что принято за дефекты опалубки -однозначно таковым не является -,это все разные по форме отпечатки некоей детали-деталей ,конструкции, следов пробы какого-то инструмента ???Но не опалубки точно.

Reply


yabarmalei February 11 2019, 17:58:40 UTC
а зачем лить такие формы, ведь изготовление и установка опалубки сложней получается...

Reply

nero_schwarz February 11 2019, 21:23:55 UTC
опалубка то может и не сложней, только весь этот камень для начала надо перетереть в пыль! Т.е. вместо того чтобы вытесать блок с минимальными затратами усилий, они делали в 100500 раз больше сложной и трудоёмкой работы получается!
Ну и как бэ весь этот бред с бетоном разбивается об одно обстоятельство: каменоломни со следами вырубки блоков есть, а вот камноломен, где заготавливали цемент и перетерали камень в пыль, нет!

Reply

rashpilnya February 11 2019, 22:36:10 UTC
А зачем что-то тереть, если можно использовать природную пыль (тот же песок)?

Reply

iura139 February 13 2019, 06:20:51 UTC
Цемент из известняка получают. Перетирают прожигают. Это бетон уже получают из песка и наполнителя с водой в определенных пропорциях. На каждом мешке цемента написано и нарисовано .

Reply


iallit February 11 2019, 18:04:49 UTC
То есть по вашему строили один ряд - ждали когда высохнет, потом второй и тд? На более менее ровных рядах в это можно поверить, а вот где камни совсем разной формы и размера не понятно, почему большие на приплющили мелкие.

Reply

isidorobaltazar February 11 2019, 18:36:00 UTC
может потому, что нижние уже успели застыть к тому времени, как начинали заливать верхние?

а разной формы и размера - вообще не вижу никакой проблемы... как говорится "слепила из того что было"... ведь никакого практического смысла соблюдать одинаковость в блоках нет... ну разве что ради красоты...

а там где блоки разного размера - может спешили и делали как получится...

Reply

iallit February 11 2019, 18:58:10 UTC
Может...К этим литьевым теориям одни вопросы, просто потому что мы можем что-то подобное повторить разве что в глине или в пластилине. И то, совместная деформация должна быть, если более мягкий камень опирается на более мелкий и твердый, он вынужден деформироваться и деформировать опалубку. Опалубка тоже из хрен пойми чего сделана, что выдерживает такой вес.

Reply

sibved February 12 2019, 01:30:23 UTC
Потому что сейчас нет выходов пластичных флюидолитов. Закончились они на минеральных туфах в Турции:
http://sibved.livejournal.com/219948.html
http://sibved.livejournal.com/220238.html
http://sibved.livejournal.com/220436.html
http://ss69100.livejournal.com/2013907.html
И пудостском камне в Питере: http://sibved.livejournal.com/146123.html
Это из того, что знаю.
Формовали все не за раз. Погуглите: строительство монолитных частных домов или лучше: заливка блоков по технологии ТИСЭ - наиболее подходящая аналогия. Все формуется слоями с паузой на набор прочности нижних блоков, слоев.
Опалубку можно сделать из любых досок + ребра жесткости + подпорки. Их отпечатки на блоках показаны в статье.

Reply


nero_schwarz February 11 2019, 18:24:37 UTC
ах-ха-ха, конспиролухи в топе!%) Анунаки и бетон!

Reply

sibved February 12 2019, 01:02:23 UTC
Уважаемый, выношу Вам предупреждение. Если нет желание комментировать по-существу, то и тролить тоже не сможете...

Reply


baranissimo February 11 2019, 18:32:46 UTC
ну и что, а разве нельзя изучить состав? Как это заливали, если внутри небось голимый гранит? Плавили?

Reply

sibved February 12 2019, 01:06:13 UTC
Все изучено: http://sibved.livejournal.com/173200.html
Только кому это надо из официалов? Это делала группа ЛАИ.
Нет там никакого гранита. И гранит не плавится. Вернее, после застывания он уже не будет гранитом (с зернами минералов), будет риолит

Reply

andyshlk February 12 2019, 03:27:22 UTC
группа ЛАИ? Кто конкретно?

Reply

sibved February 12 2019, 03:35:31 UTC
Вернее, эта работа уже не ЛАИ, а отпочковавшихся от них isida-project
Я не состою в этих группах.
Вам трудно пройти по ссылке и все самостоятельно посмотреть и изучить?

Reply


Leave a comment

Up