Многим, кто интересуется древней историей, знаком археологический объект, который назвали Аркаим. Это городище нашли в 1987г, причем незадолго до планируемого затопления территории - планировали построить плотину на одной из рек
( Read more... )
У скифов не было мечей (воюще то были) потому что не было тех кого этим мечем нужно было уязвлять. Дубины, копья и главное топоры гораздо проще в производстве, а прибить слабовооруженного врага ими можно так же быстро.
Меч, скорее всего, появился вместе с защитой бойца (латами, кольчугой...). Первые мечи короткие были, рубились в упор. Для этого нужна некая масса воинов (свалка), а массами они позже появились. А с пикой до 20 в. воевали. Опять же на охоту копье годится (в отличие от меча). Барская забава, в общем.
Интересно почему строили именно так, вплотную. Если там в комнатах были только мастерские, то наверное жарко там было, если в каждой каморке по печке и никак оно не проветривалось.
Это города "культуры" имеют нечто общее, - они кризисные, образовывались при резких изменениях климата. Плотные, - укрепленные, - времена неспокойные. Относительно локальные, непродолжительные две-три сотни лет, и зачастую потом не заселенные, потому и не плохо сохранились, потому как большую часть времени эти районы малопривлекательны. - Есть еще и другие, схожие.
этот кризис зовётся зима , очевидно на какой то период на улице было ну очень некомфортно ... укрепление нужно что бы копить запасы при ограниченном количестве сторожей
"Изменения" - скорее всего, практически однозначно - аридизация, похолодание и уменьшение влажности, что со снегом вопросы снимает в отношении Аркаима.
Очевидно, что европейцы ремесла в Европе с нуля не осваивали. Плохо, что не сохранилось никаких письменных источников,плохо, что было мало тех, кто стремился легенды записать, когда возможность это сделать появлялась. Вторая проблема - отсутствие устойчивых языков , так скажем. Например, викингов, оставшихся в Исландии их соплеменники перестали понимать уже через 200 лет. Третья проблема: нездоровое желание приврать у тех, кто за летописи берется. Вообще, попытки разобраться в прошлом сродни гаданию.
Про другие поселения не знаю, а про Аркаим скажу, что лес там не так уж и далеко с одной из сторон. За многие километры его доставлять не нужно... Метров 800 может 1000. Конечно его раньше могло и не быть, но могло и быть... Посетил это место в прошлом году. Место интересное, хоть и сильно испорченное туристами. Мы с группой изучали энергетику этого места.
Comments 84
Reply
Заметил это по экспозиции в Минусинском музее:
http://sibved.livejournal.com/257393.html
http://sibved.livejournal.com/257744.html
Удивили топоры, похожие на мотыги или кирку для дробления руды.
Reply
Reply
А с пикой до 20 в. воевали. Опять же на охоту копье годится (в отличие от меча). Барская забава, в общем.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Плотные, - укрепленные, - времена неспокойные.
Относительно локальные, непродолжительные две-три сотни лет, и зачастую потом не заселенные, потому и не плохо сохранились,
потому как большую часть времени эти районы малопривлекательны.
- Есть еще и другие, схожие.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment