Ну, то что лошади в древности были мелковаты - общеизвестный факт. Крупных и выносливых лошадей, способных нести латного рыцаря специально выводили и они считались стратегическим активом.
Ну и сандалия - никакая не сандалия, а банальная переметная сумка для лошади )))
Может для ослика.. Коротковато расстояние для лошадиного крупа. Размер мужского кроса врядли больше 30 см. Или если куда-то ближе к шее это навьючивать. Так может быть?
Можно анализировать находки, опираясь на современные научные теории, которые в своей основе ложные и формулы у них эмпирические, а можно опираться на логику УЗВ ОТМ, то есть на логику истины. Правда, сначала надо суметь истину увидеть. Проще всего ее увидеть, если запустить процесс разума в мозгу - сегодня для этого уже все есть, схема биореактора для производства высокооктанового топлива для мозга в моем блоге уже есть и она довольно простая. Хотя науки там столько, что даже не знаю, найдется ли на ферме Земля НИИ, которому будет по силам эту науку увидеть
( ... )
Увеличение линейного размера предмета (тела) увеличивает площадь опоры как квадрат увеличения, а массу, как куб увеличения. Итого, при увеличении размера увеличивается линейно давление тела на опору (стопу). Не остаётся тем же, а увеличивается. То же самое относится к нагрузке на кости и суставы. Она не остаётся той же самой, а увеличивается, поднимаясь к пределу прочности со всеми неприятными последствиями, типа, тяжело ходить, тяжело жить и всё такое. Если короче, то возникает куча дополнительных проблем. Как показывает практика, люди с чрезмерным ростом больше болеют и меньше живут. У больших по массе животных устройство оказывается совершенно другим. Посмотрите на то, как устроены четыре (не две) ноги слона, бегемота, жирафа. Это - необходимая адаптация физической конструкции для выдерживания большого веса тела. Поэтому, если великаны и были, то устроены они были иначе, чем люди, и это буквально должен был быть другой вид, отличный от человека. Минус прямохождение, плюс две ноги, минус две руки и так далее.
Японская космонавтика экспериментом доказала отсутствие силы гравитации между их зондом и астероидом. Правда, через некоторое время, во избежание нового отфакьюсимивания, доказательства изменили на противоположные. Но тогда откуда берется сила веса?
Японская космонавтика не является (и не может являться) субъектом, поэтому не в состоянии никому ничего доказать. В конечном итоге, ваше утверждение сводится к следующему: на примере запуска японцами аппарата к астероиду некий авторитет доказал отсутствие гравитации. Данное утверждение голословно, сиречь ни о чём. Впрочем, как и исходное. Потрудитесь привести аргументы. Ссылки на авторитеты таковыми не являются. А может, вы Деревенского перечитали? Ну дык он некоторых моментов не учитывает. В пользу своих теорий.
В сканах дневников Ньютона ни слова о притяжении, лишь о "стремлении" к движению. Он то для вас авторитетный субъект? И при чем тут авторитет, ежели лишь практика, а значит и эксперимент - критерий верности теории. А японский зонд так и не удалось посадить на астероид - посадят, а он отходит, не тянет его к астероиду
( ... )
Comments 34
Ну, то что лошади в древности были мелковаты - общеизвестный факт. Крупных и выносливых лошадей, способных нести латного рыцаря специально выводили и они считались стратегическим активом.
Вот даже Википедия про мелких лошадей пишет: https://en.wikipedia.org/wiki/Horses_in_the_Middle_Ages
Ну и сандалия - никакая не сандалия, а банальная переметная сумка для лошади )))
Reply
Может для ослика.. Коротковато расстояние для лошадиного крупа. Размер мужского кроса врядли больше 30 см.
Или если куда-то ближе к шее это навьючивать. Так может быть?
Reply
Reply
Застёжка на сандалине особливо хороша.
Reply
Reply
Увеличение линейного размера предмета (тела) увеличивает площадь опоры как квадрат увеличения, а массу, как куб увеличения. Итого, при увеличении размера увеличивается линейно давление тела на опору (стопу). Не остаётся тем же, а увеличивается. То же самое относится к нагрузке на кости и суставы. Она не остаётся той же самой, а увеличивается, поднимаясь к пределу прочности со всеми неприятными последствиями, типа, тяжело ходить, тяжело жить и всё такое. Если короче, то возникает куча дополнительных проблем. Как показывает практика, люди с чрезмерным ростом больше болеют и меньше живут. У больших по массе животных устройство оказывается совершенно другим. Посмотрите на то, как устроены четыре (не две) ноги слона, бегемота, жирафа. Это - необходимая адаптация физической конструкции для выдерживания большого веса тела. Поэтому, если великаны и были, то устроены они были иначе, чем люди, и это буквально должен был быть другой вид, отличный от человека. Минус прямохождение, плюс две ноги, минус две руки и так далее.
Reply
Reply
Японская космонавтика не является (и не может являться) субъектом, поэтому не в состоянии никому ничего доказать. В конечном итоге, ваше утверждение сводится к следующему: на примере запуска японцами аппарата к астероиду некий авторитет доказал отсутствие гравитации. Данное утверждение голословно, сиречь ни о чём. Впрочем, как и исходное. Потрудитесь привести аргументы. Ссылки на авторитеты таковыми не являются. А может, вы Деревенского перечитали? Ну дык он некоторых моментов не учитывает. В пользу своих теорий.
Reply
Reply
Leave a comment