Про домашний NAS, подключенный по 802.11ac
"21ый век на дворе!", подумал я и решил собрать себе домашний NAS. Большой стационарный ПК у меня собран в преотличном, но гробоподобном Cooler Master CM690 II Advanced. Там стоит 3 HDD-винчестера, а также SSD на 256 ГБ, которого хватает на систему (Windows 8.1, кстати, рекомендую), программ и игр. Мне захотелось вынести жесткие диски на отдельный ПК, который можно было бы вообще не выключать. Оттуда бы денно и нощно качались торренты, там бы крутился Plex, хранились архивы фотографий и прочего, а также была бы возможность подключения к телевизору по HDMI, ведь кривожопые программисты LG так и не наделили телевизоры 2012 года способностью менять звуковую дорожку при просмотре фильма по DLNA.
Естественно, при наличии роутера, поддерживающего 802.11ac, соединить все устройства в сеть захотелось по этому самому супер-быстрому вайфаю. Именно поэтому вариант покупки готового NAS отпадает сразу - стоимость сетевого хранилища на 4 диска с интегрированным адаптером 802.11n начинается с чудовищных 25-28 тыс. р. (без дисков, разумеется), а готовых NAS с поддержкой 802.11ac пока просто не существует.
Поэтому - только самосбор.
Всё, что нужно - это сравнительно миниатюрный корпус, способный вместить 4 винчестера, а также имеющий USB 3.0 на морде, mini-ITX плату, малогреющийся процессор, 4 гига памяти и адаптер вайфая. Ну и блок питания. Конфигурация вышла вот такая:
1. Корпус Cooler Master Elite 120 http://www.ulmart.ru/goods/372266
Всё как положено - 4 винчестера (один - в слот 5,25 через переходник), USB 3.0 на морде, отличный дизайн и продуманное охлаждение. Можно установить дополнительный кулер на корзину с винтами, в комплекте идут два переходника с 3,5 на 2,25-винчестеры.
2. Блок питания ATX 400W Storm 40SHB12 http://www.ulmart.ru/goods/432160
Отдельная решетка на большом вентиляторе, реальных 250-300 ватт, низкая стоимость.
3. Мать ASRock H77M-ITX http://www.ulmart.ru/goods/315238
Ничего лишнего, с одной стороны, все что надо - с другой стороны. Главное - 4 порта SATA (3 и 6 гигабит), а также eSATA и USB 3.0. Два слота под память.
4. Процессор Intel Pentium G2030 http://www.ulmart.ru/goods/491809
55 ватт, встроенное видео, 2 ядра до 3 ГГц в турбо-режиме. Зачем так много для NASа? Например, чтобы PLEX мог налету перекодировать видеопоток, если телевизор не сможет его воспроизвести. Ну и корешами шпилить в дэндёвые игры на эмуляторе, само собой.
5. Кулер Thermaltake Slim X3 http://www.ulmart.ru/goods/209451
Низкопрофильный, тихий, с термотрубками с прямым контактом.
6. Память DIMM DDR3, 4ГБ, Kingston, KVR16N11S8/4 http://www.ulmart.ru/goods/187904
4 ГБ, низкий профиль, память как память.
7. WiFi-адаптер Asus PCE-AC66 http://www.ulmart.ru/goods/538398
Тут просто без вариантов. Только этот адаптер. Ничего другого, сравнимого по скорости, пока просто нет. Соответственно, единственный слот PCI-E будет занят именно им.
В сумме получилось около 13 тыс. р..
Я не знаток всяких линуксов, поэтому накатил простую Windows 7 Home Premium, поставил PLEX, доступный удаленно uTorrent, а также TeamViewer. Aida64 мне вот так красиво показывает данные датчиков на рабочем столе:
Всё это тихо-мирно работает, температуры винчестеров держатся на уровне до 45 градусов, нагрев процессора интеллектуально контролируется материнкой и не превышает 55 градусов при минимальной скорости вращения процессорного вентилятора. Боковой кулер в корпусе вообще можно отключить. Позже будут закуплены HDD серии WD Red по 3 ТБ и объединены в RAID-5. Пока - старые винты просто воткнуты по-отдельности.
Что касается конфига, то я просчитался с блоком питания - он шумноват. С другой стороны, и стоит он 680 рублей. Можно вкорячить кулер потише, но потерять гарантию на БП, можно поменять БП на более продвинутый. Пока думаю. Безвентиляторный БП стоит, к сожалению, как половина этого NAS. По другим компонентам нареканий нет. Если хочется большего количества винчестеров, рекомендуется взять мать ASUS P8H77-I с шестью портами SATA и другой корпус. Но в этом случае настолько компактно уже не получится, или же USB 3.0 на морде не будет, или придется заказывать из интернетов и долго ждать.
Теперь о самом интересном - о скорости передаче данных внутри локальной сети.
При работе роутера RT-AC66U в обычном режиме (Wireless Router) при перекачке больших файлов между ПК, подключенным через тот же AC-WiFi, и NAS, подключенным по кабелю 1 Гбит/c, скорость стабилизируется на 60/70 мегабайт в секунду в разные стороны. То есть результат для беспроводной сети просто отличный, для работы с данными на NAS хватает.
Но это если одно устройство подключено по кабелю.
А вот если оба подключены через WiFi (одинаковыми адаптерами PCE-AC66U, напомню), то скорость падает до 15-20 мегабайт в секунду. Что никак на похоже на 1300 мегабит.
В чем загвоздка? В том, что даже такого мощного роутера на всё не хватает.
Производитель рекомендует добавить в конфигурацию еще один роутер (любой, не обязательно такой же), который будет заниматьcя раздачей интернета, а AC66U переключить в режим Media Bridge, чтобы он был ответственен строго за передачу данных по WiFi внутри локальной сети. Тогда скорость внутри локалки должна быть о-го-го.
Осталось проверить теорию практикой - найти второй роутер, хоть какой, настроить и посмотреть, как всё это будет работать. Стоит ли игра свеч? В моем понимании - да, ведь в итоге получится NAS (а также медиаплеер), который можно переставлять как угодно по квартире, и который будет обеспечивать скорость обмена данными до 80 мегабайт в секунду. В теории.
Как оно получится на практике - скоро проверю :)
Естественно, при наличии роутера, поддерживающего 802.11ac, соединить все устройства в сеть захотелось по этому самому супер-быстрому вайфаю. Именно поэтому вариант покупки готового NAS отпадает сразу - стоимость сетевого хранилища на 4 диска с интегрированным адаптером 802.11n начинается с чудовищных 25-28 тыс. р. (без дисков, разумеется), а готовых NAS с поддержкой 802.11ac пока просто не существует.
Поэтому - только самосбор.
Всё, что нужно - это сравнительно миниатюрный корпус, способный вместить 4 винчестера, а также имеющий USB 3.0 на морде, mini-ITX плату, малогреющийся процессор, 4 гига памяти и адаптер вайфая. Ну и блок питания. Конфигурация вышла вот такая:
1. Корпус Cooler Master Elite 120 http://www.ulmart.ru/goods/372266
Всё как положено - 4 винчестера (один - в слот 5,25 через переходник), USB 3.0 на морде, отличный дизайн и продуманное охлаждение. Можно установить дополнительный кулер на корзину с винтами, в комплекте идут два переходника с 3,5 на 2,25-винчестеры.
2. Блок питания ATX 400W Storm 40SHB12 http://www.ulmart.ru/goods/432160
Отдельная решетка на большом вентиляторе, реальных 250-300 ватт, низкая стоимость.
3. Мать ASRock H77M-ITX http://www.ulmart.ru/goods/315238
Ничего лишнего, с одной стороны, все что надо - с другой стороны. Главное - 4 порта SATA (3 и 6 гигабит), а также eSATA и USB 3.0. Два слота под память.
4. Процессор Intel Pentium G2030 http://www.ulmart.ru/goods/491809
55 ватт, встроенное видео, 2 ядра до 3 ГГц в турбо-режиме. Зачем так много для NASа? Например, чтобы PLEX мог налету перекодировать видеопоток, если телевизор не сможет его воспроизвести. Ну и корешами шпилить в дэндёвые игры на эмуляторе, само собой.
5. Кулер Thermaltake Slim X3 http://www.ulmart.ru/goods/209451
Низкопрофильный, тихий, с термотрубками с прямым контактом.
6. Память DIMM DDR3, 4ГБ, Kingston, KVR16N11S8/4 http://www.ulmart.ru/goods/187904
4 ГБ, низкий профиль, память как память.
7. WiFi-адаптер Asus PCE-AC66 http://www.ulmart.ru/goods/538398
Тут просто без вариантов. Только этот адаптер. Ничего другого, сравнимого по скорости, пока просто нет. Соответственно, единственный слот PCI-E будет занят именно им.
В сумме получилось около 13 тыс. р..
Я не знаток всяких линуксов, поэтому накатил простую Windows 7 Home Premium, поставил PLEX, доступный удаленно uTorrent, а также TeamViewer. Aida64 мне вот так красиво показывает данные датчиков на рабочем столе:
Всё это тихо-мирно работает, температуры винчестеров держатся на уровне до 45 градусов, нагрев процессора интеллектуально контролируется материнкой и не превышает 55 градусов при минимальной скорости вращения процессорного вентилятора. Боковой кулер в корпусе вообще можно отключить. Позже будут закуплены HDD серии WD Red по 3 ТБ и объединены в RAID-5. Пока - старые винты просто воткнуты по-отдельности.
Что касается конфига, то я просчитался с блоком питания - он шумноват. С другой стороны, и стоит он 680 рублей. Можно вкорячить кулер потише, но потерять гарантию на БП, можно поменять БП на более продвинутый. Пока думаю. Безвентиляторный БП стоит, к сожалению, как половина этого NAS. По другим компонентам нареканий нет. Если хочется большего количества винчестеров, рекомендуется взять мать ASUS P8H77-I с шестью портами SATA и другой корпус. Но в этом случае настолько компактно уже не получится, или же USB 3.0 на морде не будет, или придется заказывать из интернетов и долго ждать.
Теперь о самом интересном - о скорости передаче данных внутри локальной сети.
При работе роутера RT-AC66U в обычном режиме (Wireless Router) при перекачке больших файлов между ПК, подключенным через тот же AC-WiFi, и NAS, подключенным по кабелю 1 Гбит/c, скорость стабилизируется на 60/70 мегабайт в секунду в разные стороны. То есть результат для беспроводной сети просто отличный, для работы с данными на NAS хватает.
Но это если одно устройство подключено по кабелю.
А вот если оба подключены через WiFi (одинаковыми адаптерами PCE-AC66U, напомню), то скорость падает до 15-20 мегабайт в секунду. Что никак на похоже на 1300 мегабит.
В чем загвоздка? В том, что даже такого мощного роутера на всё не хватает.
Производитель рекомендует добавить в конфигурацию еще один роутер (любой, не обязательно такой же), который будет заниматьcя раздачей интернета, а AC66U переключить в режим Media Bridge, чтобы он был ответственен строго за передачу данных по WiFi внутри локальной сети. Тогда скорость внутри локалки должна быть о-го-го.
Осталось проверить теорию практикой - найти второй роутер, хоть какой, настроить и посмотреть, как всё это будет работать. Стоит ли игра свеч? В моем понимании - да, ведь в итоге получится NAS (а также медиаплеер), который можно переставлять как угодно по квартире, и который будет обеспечивать скорость обмена данными до 80 мегабайт в секунду. В теории.
Как оно получится на практике - скоро проверю :)