Если бы эта логика была верна (типа Земля просто поворачивается к Солнцу другой стороной), то мы бы имели нагревающуюся Скандинавию и остывающую Африку, но этого, к сожалению, не происходит.
Логика здесь ни при чем. Явление прецессии действительно существует, его открыли более 2000 лет тому назад древние египтяне, и в дальнейшем оно было подтверждено многими научными наблюдениями. Так что, хотим мы того или нет, но циклические изменения климата на Земле обусловлены именно её прецессионным движением. Есть еще и дополнительные факторы, но мы о них поговорим дальше.
Прецессия действительно существует, это факт. Но она не имеет отношения к тому, что Земля целиком становится теплее.
Если ось вращения просто поворачивается, то ну да, допустим, греется другой стороной. Но тогда та сторона, которая грелась раньше, уходит от нагрева. В среднем температура бы не поменялась.
Ты не обращаешь внимания на то, что я собираюсь еще говорить о некоторых привходящих факторах. Кроме того, ты ничего не говоришь о причинах потепления Земли в целом, как ты их видишь. Хотелось бы узнать, что ты думаешь об этом.
Comments 22
Если бы эта логика была верна (типа Земля просто поворачивается к Солнцу другой стороной), то мы бы имели нагревающуюся Скандинавию и остывающую Африку, но этого, к сожалению, не происходит.
Reply
Reply
Если ось вращения просто поворачивается, то ну да, допустим, греется другой стороной. Но тогда та сторона, которая грелась раньше, уходит от нагрева. В среднем температура бы не поменялась.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment