Фёдор и Цусима 2. Лисицианирование истории.

Jan 28, 2023 22:55


Итак, продолжим комментировать видосики Ф.Лисицина про Цусиму. Но сперва рассмотрим предыдущий видосик который назовём "Подход к Цусиме". Да, это не про сам бой, но там есть интересные отсылки к предстоящему бою, так что мне так представляется, что это тоже будет в тему.
02:24 - "Когда мы смотрим на переписку Рожественского, то выясняется, что план был…"
* Но почему-то его подчинённые в его "переписке" так никакого плана и не увидели. Не видим и мы сегодня.
Дальше там что-то невнятное про "проклятье парусных времён", ну так уже давно "пар" на дворе, пора бы и вырасти из парусиновых штанишек. Рожественский - по Лисицину - не вырос 

с 05:30 - отсылки ко временам Петра Великого и там про медленное сближение флотов "даже во времена адмирала Ушакова", вот только это шулерство

Повторюсь - эпоха пара давно на дворе.
Австрийско-итальянская война 1866 года - сражение при Лиссе.
Японо-китайская война 1894-1895 годов - сражение в Жёлтом море.
Испано-американская война 1898 года - сражения у Сантьяго-де-куба и в Манильской бухте.
Ну, и многочисленные манёвры что своего, что иностранных паровых уже флотов.
Да и русско-японская война уже год идёт.
А нам тут Фёдор всё заливает про парусные времена. Иначе говоря, он хочет сказать, что мЫшление высшего командного состава русского флота так и не перестроилось в соответствии с новыми реалиями. Ну, и кто им тогда доктор?

25:54 - "Что знал Рожественский? На момент когда он в начале мая писал, свои приказы… Он знал, что только один крупный бронированный корабль был потоплен непосредственно в артиллерийском бою. И это был "Рюрик" по которому стреляло семь японских кораблей в бою первого августа (Интересно, а кто же тогда в том бою стрелял по "России" и "Громобою" если все семь японских крейсеров стреляли по "Рюрику"?, С.В.). ... ... .... главное отбиться от миноносцев. И отсюда раскраска. ... ... ... Все говорят, что за глупость, что за это. Это не глупость. Это защитная окраска, чёрный цвет корпусов защитная окраска на ночной бой с миноносцами. Потому что чёрные корпуса полностью проваливались и абсолютно не давали силуэта. ... ..."
* Какбэ всё верно, в русско-японской войне до Цусимского сражения ни один броненосный корабль кроме "Рюрика" не был потоплен артогнём  кораблей.
Тем не менее адмирал Того знающий всё это, точно также как и Рожественский, свои корабли в защитный цвет покрасил. И оказался прав.

33:16 - "… остальные в ночи скрылись".
* "Мономах"? "Сисой Великий"? "Наварин"?

35:09 - "Рожественский больше всего боялся столкновений между своими кораблями во время боя.
А.И. - Что возьмут и протаранят вот...
Ф.Л. - Если у Макарова и то ухитрились под Порт-Артуром столкнуться "Севастополь" "Севастополь" столкнулся с ээ...
А.И. - Да что говорить ходульный(?) случай "Виктория" и ээ...
Ф.Л. - "Кампердаун".
А.И. - Да, "Кампердаун".
Ф.Л. - Причём при идеальной подготовке. Вот немыслимой мореходной выучке...
А.И. - Английских моряков, да.
Ф.Л. - Не просто английских моряков. Это сливки, это первая эскадра Средиземноморского флота. С круглосут... с круглогодичной практикой, с отличной так сказать выучкой, даже на уровне английских моряков. И то ведь столкнулись."
* Протаранили, да. То есть нам тут лектор и ведущий совместными усилиями навязывают мысль, что русские моряки вовсе не одни такие неумехи, вон посмотрите даже сами англичане!
Но что характерно - ни тот ни другой не упоминают, что "Виктория" и "Кампердаун" столкнулись вовсе не потому, что их командиры не умели маневрировать или потому, что банально ошиблись в манёвре, а потому, что пришлось исполнять тупой приказ адмирала-самодура. Трайону ведь указывали на опасность его идиотского манёвра, но он подтвердил свой приказ. За подробностями - к Вильсону.
Правда, у Трайона хотя бы хватило мужества погибнуть вместе с погубленным им кораблём.

35:50 - "Поэтому... Для этого... а... перед Цусимой... аа... Рожественский внезапно меняет некоторые расписания. Он отбирает из разведывательного отряда оба самых быстроходных крейсера. Он отбирает... энаа... "Жемчуг" и "Изумруд" корабли, построенные по образцу "Новика".
* ЧСХ, несколько выше нам Фёдор очень убедительно рассказывает, что "мудрый" Рожественский никак не менял состав отрядов - включая и разведывательный - дабы не нарушить их сплаванность. А тут он взял и на эту самую сплаванность положил "болт"

"Передаёт их первого... в состав главных сил, которые ведёт сам. Они должны служить репетичными судами, повторять его сигналы. Идти на уровне, вне колонны кильватерной в стороне от противника на одном-двух кабельтовых на уровне "Князя Суворова" один, второй на уровне второго флагмана на "Ослябя". ... Понятно, что он ослабил этим самым разведывательную часть, но они ему нужны".
* А если так нужны, то почему не забрать на должность репетичного корабля слабо вооружённый и не столь быстроходный "Алмаз"? Или "большую мишень" "Урал"? (пароход весьма годный для дальней разведки, но мало годный для ближней тактической разведки при эскадре). Заодно бы и станцию дальней связи "Урала" предназначенную для связи с Владивостоком приберегли бы.
Но нетЪ

37:25 - "К сожалению, командиры ни "Жемчуга", ни "Изумруда" не оправдали возложенных на них надежд в бою."
* Надо же, какая жалость. Плохо обучал своих подчинённых командующий эскадрой

38:04 - "Далее, каждому из этих репетичных...
А.И. - Каковы их действия...
Ф.Л. - Они, наверное, просто не поняли..."
* А выше нам Фёдор усиленно внушал мысЫль, что де приказы, распоряжения и письма Рожественского не допускали двоякого толкования. А оно вон как...

40:12 - "Миноносцы разделили на три отряда вместо двух, придали опять таки... идти на траверзе каждого из колонн броненосцев.
А.И. - А то, что тяжёлые снаряды будут сыпаться
Ф.Л. - Никто об этом не подумал."
* Удивительно для такого "гения" каким рисует Рожественского Фёдор

41:27 - "каждому из флагманских кораблей был придан отряд миноносцев".
* Не каждому. Если открыть приказ Рожественского №243, ну, Фёдор-то приказов не читает, зато мы можем, то там так:
«Миноносцы I отделения обязаны неусыпно следить Флагманскими броненосцами: если Флагманский броненосец получил крен, или вышел из строя и перестал управляться, миноносцы спешат подойти, чтобы принять Командующего и Штаб. Миноносцам «Бедовому» и «Быстрому» быть в постоянной готовности приблизиться с этой целью к «Суворову», миноносцам «Буйному» и «Бравому» - к другим Флагманским броненосцам. На миноносцы II отделения возлагается та же обязанность по отношению к крейсерам «Олегу» и «Светлане».
Т.е. 2 миноносца для себя любимого, 2 на обоих младших флагманов. Т.е. Фёдор не читает приказов Рожественского, которого берётся обелять. Но при этом он рассказывает нам какие эти приказы были замечательные. "Не читал, но одобряю!"
И да, в этом приказе по-прежнему ДВА отделения (отряда) миноносцев, а не три как нам рассказывает Фёдор.

41:36 - "Тот миноносец который был приказано спасать с "Князя Суворова" свою задачу не выполнил и не пытался выполнить, а выполнил совсем другой корабль - "Бедовый" - который в общем-то занимался был приставлен к "Ослябе". С "Осляби" он двести человек уже снял к этому времени."
* Ну, разумеется Фёдор всё перепутал. К "Суворову" были приставлены "Бедовый" и "Быстрый". А снял Рожественского с "Суворова" "Буйный".
Знаток, бля...

41:56 - "То есть ударный кулак из девяти миноносцев, плохонький, по сути полуфлотилия... ... ...
План был нормальный, приказы были розданы нормальные, другое дело, что как боевая сила эти корабли вышли..."
* Как боевая сила эти корабли вышли, но при этом приказ был нормальный. Ну, охуеть

42:56 - "… пять вспомогательных крейсеров было отпущено Рожественским с приказами кому в каком районе действовать…"
*меланхолично* Не пять, а четыре. Пятый - "Урал" - остался с эскадрой.

47 - реконструкция плана Рожественского. Выясняется, что плана на бой таки нетЪ.

50:25 - "…и когда нам говорят, с гордостью, что возможно... а… когда на броненосцах погибли все офицеры эскадру вёл какой-нибудь унтер-офицер…"
* Может да, а может - и нет. Разговор ни о чём.

50:56 - "… а вот не простой адмирал с задачей не справился…"
* Это был ожидаемый пассаж. Зэпээрофилы всё время пытались, пытаются и будут пытаться перевались с больной головы на здоровую и обвинить в разгроме эскадры адмирала Небогатова. Ну, ничего, дойдём и до этого 

53:15 - "Забегая вперёд отмечу, что трагедия "Олдгамии" в том, что слабая машина не дала выгрести в проливах между Курильскими островами, и "Олдгамия" разбилась и потерпела аварию на одном из рифов Курильских островов... ... а пароход разбила (мычание) непреодолимая стихия".
* Ай-я-яй, слабая машина подвела! Ну, надо же!
Вот только у нас есть свидетельства с самой "Олдгамии":
"Офицеры продолжали гадать, куда они попали. Командир уверял, что "Олдгамия" наткнулась на остров Итуруп. Но каково было его удивление, когда 25 мая рассеялся туман и по солнцу удалось наконец определить свое место: широта 45°55' нордовая и долгота 150° восточная. А это означало, что они попали на более северный остров - Уруп, отделяющийся от предполагаемого проливом Фриза. Командир объяснил своим офицерам:
- Значит, вот в чем была наша ошибка. Согласно наставлениям флагманского штурмана я принимал в расчет течение на вест-зюйд-вест.А его здесь совсем не оказалось. Вот почему мы и врезались в середину острова Уруп.
Прапорщик Потапов возразил:
- Да, но тот же флагманский штурман предупреждал нас - быть как можно осторожнее у Курильской гряды. Мы не должны были входить в пролив, пока точно не определили своего местонахождения. В противном случае нам нужно было дождаться рассеивания тумана. Сами мы оплошность сделали... "
А вот эти координаты на карте:


Какие такие проливы?
То есть бравые русские моряки лоханулись с определением места, усадили пароход на камни, снять не смогли и поспешно спалили - благо груз который она несла был керосин - причём настолько поспешно, что даже не успели снять с парохода нужные для "робинзонады" припасы и инструменты.
А теперь нам Фёдор заливает, что, дескать "слабая машина" виновата.

54:02 - "Опять таки, прецеденты были и были на глазах, тот же "Богатырь" с Иессеном, вот..."
* "Богатырь" опять русский корабль и опять адмирал отдал приказ не соответствовавший обстановке. На совещание-с они-с торопились-с. А потом: "Ой, были прецеденты!"
Но, в общем да - в русском флоте были прецеденты.

54:09 - "Но экипаж "Олдгамии" был перегружен на госпитальное судно "Орёл". Вообще Рожественский совершил наверное самую серьёзную ошибку... вот... в подготовке. Первое. Госпитальное судно имеет кучу преимуществ и прав, в том числе право находится на зоне боевых действий, право после досмотра свободно принимать раненых с других кораблей, оно под защитой Красного креста и так далее. Но на нём не должно находится военнопленных или нейтралов взятых с военной контрабандой. То есть, таким образом пароход "Орёл" для любого японского корабля становится законнейшей целью под захват. При этом Рожественский обосновал потом на суде свои действия тем, что он пожалел английских матросов, потому что по-хорошему их надо было посадить в трюм "Князя Суворова". По всем нормам международного правила."
* По всем нормам? А они что - военнопленные? Нет. Они гражданские люди корабль которых только подозревают в контрабанде, факт которой должен доказать призовой суд.

57:39 - "Второе упоминание так сказать "Орла", что он нёс на себе... и "Орёл" и "Кострома" несли все положенные огни ночью. Это вообще запредельный [непонятно], отчасти вина юридического советника эскадры который находился в ссоре с Рожественским на "Орле", а не на "Князе Суворове" потому что никакие требования Красного креста не заставляли двигаясь в составе эскадры нарушать светомаскировку."
* То есть если в госпитальное судно не несущее положенных огней ночью по ошибке всадят торпеду - мы же помним, как Рожественский и за ним вся 2-я ТОЭ всю дорогу панически боялась внезапных ночных минных атак? - то командир всадившего миноносца не виноват. Ну, ОК.

58:52 - "И тринадцатого мая, последние учения. Эскадра весь... сутки до боя... весь дневной занималась перестроениям по сигналам...".
* Короче - Рожественский увлечённо играл в кораблики

59:39 - "А что же с Того? А с Того совершенно потрясающий момент. Дело в том, что пока всем этим занимался Рожественский... ... ... Того буквально потерял русскую эскадру. Последнее сообщение было из Индокитая, что в разных бухтах, в трёх бухтах Индокитая видели русские корабли. Русское госпитальное судно видели в Сайгоне. "Кострома" заходила сдать больных и принять медикаменты в Сайгон. Они же госпитальное судно, они имеют право. ... ...
Вдруг Рожественский уже около Владивостока?"
* "Но как, Холмс?!" Телепортации тогда не было, да её и сейчас нет и завтра не будет, а за всеми проливами которые ведут в Японское море было установлено надёжное наблюдение. Так что бла-бла-бла.

01:00:47 (ахренеть, этот бред продолжается уже больше часа).
"А.И. - Ну, заслон же, завеса какой-то был...
Ф.Л. - Завеса была, и мы о ней скажем (и безбожно напиздим при этом
)
А... вдруг Рожественский её обошёл?"
* "Но как, Холмс?!"

01:01:05 - "Вдруг Того сейчас собирается бомбардировать Токио?"
* Ну, не Того, конечно, же, а Рожественский, ну это ладно, оговорка, а крепость Токийского залива у нас тогда на что? Как бы Рожественский "бомбардировал Токио" не нейтрализовав эту крепость? Никак.
А он бы её не нейтрализовал - это я вам ответственно говорю

01:01:11 - "Вдруг Того собирается высадиться...
А.И. (наконец отреагировал) - Не Рожественский?
Ф.Л. - Ой, Рожественский. Вдруг Рожественский собирается высадится в Жёлтом море?"
* А где? И нахера? А корабли он тоже на берег вытащит?

01:01:20 - "В какой-то момент возникла паника..."
* Ну, охуеть

"... что Рожественский сейчас ударит по Порт-Артуру! Где армейские совершенно беззащитные..."
* Ну, ударит и дальше что? Штурмом его что ли возьмёт? А чем штурмовать будет? Спишет половину команды в импровизированную морскую пехоту? Ну, ОК.

"... где открытый Дальний. вот сейчас туда вломится Рожественский!"
* То есть про минную оборону Дальнего мы тоже нихера не знаем. Ну, ОК.

"Где он? И ночью тринадцатого числа, когда Рожественский закончил маневрирование и приготовился к входу в Цусимский пролив, Того пишет распоряжение, что если не будет достоверной информации, в девять часов утра четырнадцатого мая... ... в девять часов утра выходит эскадра и идёт к Владивостоку."
* Опять Фёдор слышал звон да не понял где он. Не к Владивостоку. Был план перехода флота к проливу Цугару (Сангарскому). За подробностями к статье Андрея Вадимовича Полутова "К вопросу о возможности прорыва эскадры адмирала Рожественского через пролив Цугару" - там всё хорошо описано [1].

01:02:35 - "И когда Рожественского упрекают в том что он а... перегрузил углём свои боевые корабли... ... (кивание на Костенко, видите ли у него расчёты остойчивости какие-то были) ... Зато Того приказал на ночь принять полностью угольные ямы и сверхнормативный уголь. Имеется фотография выхода четырнадцатого числа "Микасы" у неё заливает носовой торпедный аппарат."
* Жалко что не показали нам эту фотографию. Очень уж интересно, какой носовой аппарат заливало.

01:03:22 - "Японские броненосцы загрузились по самый максимум углём."
* Да, загрузились. Вот только с получением приказа на выход лишний уголь сбросили с верхних палуб в море. Так что и здесь мимо кассы.
____________________________________________
[1] К этому необходимо добавить следующее. В Японское море ведут три пролива (не считая мелководного Татарского) - Корейский, Сангарский (Цугару) и Лаперуза (Соя), что даёт три варианта направления возможного прорыва русской эскадры. Объединённый флот располагал четырьмя подготовленными районами ожидания, что в итоге давало двенадцать заранее просчитанных вариантов перехвата русской эскадры. Другое дело, что избранный Рожественским для прорыва Корейский пролив в сочетании с тем, что именно там его и ожидал Того, был для японцев наилучшим.

"открыватели правды", русско-японская война на море

Previous post Next post
Up