Насколько я знаю, многие из друзей удивляются моему интересу к разного рода оккультым вещам, и изумляются моему серьезному к ним отношению. Собственно, идея написания поста с объяснением что и как зрела довольно давно, и вот созрела окончательно
(
Read more... )
Comments 18
как пример, можно взять священника Жоржа Леметра, который продолжил изыскания Фридмана, и ныне считается одним из отцов-основателей модели расширяющейся Вселенной.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вообще-то ученые, в смысле "настоящие" - это люди, которые всегда готовы менять точку зрения и дополнять свою картину мира.
Меня учили думать. И мне пофиг, в какой области знаний. В каждой области свои способы познания, это так. Но их можно освоить.
Кстати если потрепать за рюмкой чая биолухов и прочих научников близких природе, они могут массу всяких случаев рассказать, за гранью науки. Неприятных науке, необъяснимых, а поэтому отторгнутых и закрытых для изучения. Ибо! Ибо может поколебать.
Самые же ограниченные в мышлении - те кого мало учили и они слабо ориентируются. Цепляются за невеликий свой остов знаний и защищают его от размывания.
Это было бы еще оправданно (и оправданно) в случае знаний опирающихся на веру, вроде морали и мировоззрения. Но в случае и без того придуманных научных знаний - это перебор.
Reply
Упертость же часто признак того, что у человека область знания одна и нет гибкости ума, поэтому он все старается поместить в эту область.
Reply
Кстати, единственно чем прирастает наука - это исследованием областей, считающихся "неправильными", "ненаучными".
"не идите в физику, говорили Планку, там все открыто и ничего интересного нет". Впереди была атомная физика. И много-много таких примеров.
Reply
Это невозможно, я в это не верю - принципы скорее религиозные, чем научные.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment