О, сколько нам открытий чудных мир интернета преподнес!

[siegridwerwolf]

Разговорилась я давеча с камерадом, человеком весьма знающим и бывалым. Повздыхав о былом, задумались о настоящем. И как-то автоматически сделали ряд ценных для науки открытий

Comments

[velikiy_puten4]

1)Смотря что понимать под пиплхейтерством (кстати, в искажении это слово не нуждается, оно и так достаточно красноречиво). Бесспорно, это паталогия, но вы-то называете так тех, кто не жаждет "защищать интересы русского народа" (то есть именно адекватных людей). Как вы это себе представляете? Охранять рашкованов от этнопреступников и "чиченских бандитов" (муджахидов), чтобы рашкованы могли и дальше спокойно вести свой скотский образ жизни ? И что это вообще такое - "интересы русского народа"? Путенка, вытираны, ДУХОВНОСТЬ, св. Стален, завоевать Украину, гусский порядок на кавказе и чтобы пиндосы боялись. Ну и победные репортажи по тель-авизору о том, как путен сильной рукой мочит фошистов-скинхедов в сортирах, потому что 9 мая и дедывоевале. Я сейчас навскидку написал то, о чём разговариваю с ними ИРЛ. И это я должен защищать

[rasseyanen]

У меня по итогам прочтения коммента несколько вопросов:
1. Общались ли Вы с северокавказцами? Часто ли их видите? Нравятся ли они Вам? Считаете ли, что в этих самых моджахедах какие-то другие северокавказцы?
2. Чем лично Вы отличаетесь от ненавистного "рузке быдла" и почему считаете себя лучше них?
3. Если не хотите, можете не отвечать, но если можно сколько Вам лет всё же? Ну хотя бы на уровне больше 20-ти, больше 25-ти, больше 30-ти?

[velikiy_puten4]

1)Немного, но доводилось. Хотя это скорее "северокавказцы-light", окультуренные и европеизированные. Но это как раз и говорит о том, что не все они - дикари, как считают многие пгавые

[rasseyanen]

1) Ясно. Без обид, но Вы о них вообще ничего не знаете. Это я не к тому даже, что я такой знаток, а к тому, что Вы с ними пересекались ещё меньше меня и потому купились на созданный ими и распиаренный рассеянской пропагандой образ. Про нравственность у женщин пожалуй особенно улыбнуло, а спорт и любовь к оружию это конечно очень хорошо, тут не спорю.
2) Я не знаю, где Вы видите прям огромное количество маргиналов, алкоголиков и гопников, может Вам стоит задуматься о смене окружения? И гопники особо раздражать не будут, у Вас свои интересы, у них свои.
Где бы Вы не жили, полагаю не может быть такого, что вокруг прям одна гопота и дегенераты, или они Вас раздражают тем, что не воюют, как северокавказцы? Ну так и Вы не воюете, чего тогда раздражаться-то?
3) Ну вроде пояснил.

[anonymous]

[rasseyanen]

Но ведь это уже СЛИШКОМ толсто, у меня аж жир с экран монитора потёк:)

[rasseyanen]

"И открылась нам истина - что говорим мы о карликовых движухах, практически неизвестных за пределами интернета

[siegridwerwolf]

Ну само собой, что все уныло. Я немного не это имела ввиду.
Имела ввиду я то, что многие из вышеперечисленных экземпляров считают себя мега крутыми идеолухами, которые за версту все видят и толкают свои посты, которые считают истиной в последней инстанции. По их мнению, движ просто обязан построиться под их флагами. Но до них не доходит никак, что с рядовой массой движа и движем в реальной жизни (с теми, кого пусть и с натяжкой, но можно назвать "ультраправыми боевиками") они мало того, что говорят на разных языках, так еще и существуют в разных мирах. Все эти идеи идеолухов у этих людей вызовут, в лучшем случае, искреннее непонимание.
Что делают идеолухи? Начинают оскорблять НС за то, что те равнодушны к их потугам. Вон путен только что выше в комментах стандартный набор этих оскорблений выдал.
А что еще остается сделать, когда они понимают, что чуркофилия и прочее натодрочерство у людей энтузиазма не вызывает? Правильно, окуклиться интернет-тусовкой и поливать всех грязью.

[velikiy_puten4]

1) Я пока что не претендую на роль интернет-идеолога. Я даже не написал ни одной полноценной статьи в свой ЖЖ (ну есть там одна, но она вроде той, что выше).

2) Никаких оскорблений. Просто констатация фактов.

[i_ddragon]

1. Пиплхейт как бъющая ключом ненависть - плохо, ибо глупо.
Пиплхейт как не идентифицировать себя с теми, кого поругал сверху "Великий_Путен" - норм. Не свои они мне, и их судьба меня волнует не больше, чем судьба дворовых собак.

2. Есть два чужих - чурки и Запад. В стычке слабого и сильного врагов кого надо поддерживать?

5. Ватник - это гипертрофированная карикатура. В каждом из нас есть немного ватника.

[siegridwerwolf]

Пиплхейт как способ не идетнифицировать - примитивен. Трудовые муравьи выполняют свое предназначение, смысла ненавидеть их нет. Разве что списать злобу за неумение захватить власть в муравейнике.
Сильный враг, разбив слабого, и сам ослабеет. И тогда самое время хорошо пнуть его по тылам. Дракой враги замутят водичку, придет самое время ловить рыбку.
Проблема не в гипертрофированной карикатуре как таковой, а в том, что многие принимают ее за реальность. А любое гипертрофированное представление о реальности затуманивает разум.

[velikiy_puten4]

Нет у меня никакого пиплхейта, можете вы тут все это понять или нет?

И почему вы считаете, что имелись в виду "трудовые муравьи"? Я и сам один из них, если на то пошло. Я (страшное дело) даже с навозом дело имею. Просто не нужно смешивать понятия "труженик" и "раб". Труженик может быть свободным. Но я говорю именно о рабах (в том числе и боевых). И (это особенно важно) рабы ненавидят свободных (стремящихся к свободе) людей, а в служении хозяевам, наоборот, видят своё счастье.