"Эпоха майспейс и mp3 напрочь угробила все серьёзные намерения и превратила нойзкор в шутку, в которой нет и доли правды. Такие шутки чаще всего являются просто неудачными, нежели смешными / глупыми / пошлыми / остроумными - то есть, будучи лишены положительного содержания, являются шутками только с формальной стороны" - ты упускаешь еще один вариант: бесконечное поточное, как консервы с супом, фабрикование сумулякративных шуток по примеру большого брата - Capital Records. У них бесконечный ряд всё более новых и всё более модных барби и кенов, а у нас бездушные, гомогенные, пустые симулякры во славу закона о неубывании энтропии - Via Apocalipse!
это так, но. недавно мною был открыт ещё один основополагающий закон бытия, теперь их мне известно два: 1) в мире всё стремится к равновесному положению, потому что равновесие должно быть 2) в мире есть конфликт и иррациональность, которая не может быть понята. Два закона действуют одновременно и определяют хаос нашего мира. ты же опираешься только на первый закон в своём замечании. да, "равновесие" ведёт к Апокалипсису в конечном счёте, но "конфликт" вносит свои коррективы, если я выражаюсь на понятном уровне обобщений, и нет необходимости спорить о терминах.
написал хорошо, спору нет. но давай всё же уточним термины - энтропия это что? необратимое рассеивание энергии? тогда как на основании необратимо рассеянной, выродившейся в ничто энергии может возникнуть завтрашний гармонический порядок и завтрашняя диалектика? причём здесь закон о сохранении энергии? ведь завтра совокупной энергии будет количество её сегодняшее минус эта самая энтропия, то есть как ни крути, а меньше?
Comments 4
Reply
ты же опираешься только на первый закон в своём замечании. да, "равновесие" ведёт к Апокалипсису в конечном счёте, но "конфликт" вносит свои коррективы, если я выражаюсь на понятном уровне обобщений, и нет необходимости спорить о терминах.
Reply
Reply
но давай всё же уточним термины - энтропия это что? необратимое рассеивание энергии? тогда как на основании необратимо рассеянной, выродившейся в ничто энергии может возникнуть завтрашний гармонический порядок и завтрашняя диалектика? причём здесь закон о сохранении энергии? ведь завтра совокупной энергии будет количество её сегодняшее минус эта самая энтропия, то есть как ни крути, а меньше?
Reply
Leave a comment