ДТП - Спасибо всем, кто откликнулся!

[sigmamaria]

Друзья! Спасибо всем, кто нас поддерживает! Спасибо Синим ведеркам от всей нашей семьи!
Я получаю много вопросов о подробностях аварии и  судебного процесса. Информацию можно посмотреть здесь
http://ru-vederko.livejournal.com/1105387.html
Read more... )

Comments

[alienoraa]

Мария, мы тут подумали и вот что получается. Если ошибаемся - спросите сына и дочь, опровергните. Судя по первичным показаниям и схемам (все нужные сканы можно посмотреть тут http://fotki.yandex.ru/users/alienoraa/albums/)дело было так

[sigmamaria]

- Про колею и левую полосу все верно. Даже Жилин на допросе в суде показал, что есть колейность в двух левых полосах

[alienoraa]

"Про фары. Разве фары гаснут, когда двигатель глохнет?"
Не, наврала, сори, габариты да, остаются. Особенно у старых машин. Только принудительно их можно отключить. Тогда вообще супер получается, вы сами видели, что аварийка была. Если ближний свет погас - Брагинская-дочь при сильном дожде могла и не заметить габариты.

"Но, "проехаться сама" машина не могла, это точно!"
Пока заводился - не могла, держал тормоз.
Когда потерял сознание после удара и отпустил тормоз - вроде как могла. Но это не минус в его пользу (ДТП уже случилось), а плюс - объясняет почему он в итоге оказался в левом отбойнике!

"Как не увидели в Фиате?"
Мария, они в Фиате вообще его НЕ ВИДЕЛИ! По их же первоначальным показаниям. Он пишет, что не знает, в кого врезался, а она пишет, что видела только красную машину в заносе. Вы их показания вообще читали? :-)

"Когда я приехала аварийка и фары уже еле светилась, а потом сдох аккумулятор."
А вот это уже интересно. Т.е. была и аварийка и габариты. Надо подумать. Почему Вас свидетелем не вызывали?

[sigmamaria]

Аня мне сейчас подтвердила 100% аварийка работала.
Еще я уточнила у Пети, он свою машину знает, габариты и фары, не гаснут пока до конца ключом не выключить питание. При включенном питании и при неработающем двигателе вся электрика работает. Надо это проверить еще у кого-то.
После удара двигаться Мицубиси двигаться не мог, колоса зажаты железом! Только мог быть отброшен, или юзом.
Показания я знаю наизусть.Когда Вы писали про девушку, я подумала, что Вы имеете в виду Бр млад. Она ведь пишет в первом объяснении "машина с выключенными габаритами". Поэтому я стала рассуждать об их НЕвидении машины. А Северенкова, да, согласна.

[biglebowsky]

Личное мнение

[sigmamaria]

4 - программа очень дорогая. Есть у единиц в больших эксп. конторах.
5 - на передней части мицубиси нет следов касания с отбойником
6 - мне нет смысла придумывать, мы хотим экспертизу. Все выяснится. Когда я подошла к машине, у меня ноги подкосились! там в момент удара были мои дети! А на ключ я не обратила внимания. Еще хватило сил поснимать на фотик. Это ведб все мои фото. Это не гаишники.
7- Они говорят, что не успел. Он нервничал, что не получается. Сколько мгновений или минут это продолжалось оценить трудно.

[biglebowsky]

Re: "5 - на передней части мицубиси нет следов касания с отбойником"
Я не уверен, что следы обязательно должны быть. Если отпустить педаль тормоза, то большинство машин с коробкой-автоматом (если двигатель работает, и селектор стоит в положении "D") начинают ОЧЕНЬ медленно катиться вперед. Не все машины. Ни откуда не следует, что данная модель обладает такими свойствами. Но большинство машин ведет себя именно так.

Re: "7- Они говорят, что не успел."
Очень странно.
Рекомендую проверить, возможен ли запуск двигателя на этой машине при положении селектора "D". Вообще-то, на машинах с АКПП такое, обычно, невозможно. Но вдруг, это - индивидуальная особенность именно данной машины.
Если запустился на режиме "P" и потом переключил селектор на "D" - вроде как, должен такое помнить.

Re: "4 - программа очень дорогая. Есть у единиц в больших эксп. конторах."
Боюсь, что тратить существенные деньги на это моделирование - бесполезно. Очень сомневаюсь, что это моделирование покажет, что мицубиси могла бы сама докатиться до центрального отбойника.

[alienoraa]

Если колеса были заблокированы - это не от удара, это видимо значит, что машина стояла в положении паркинг, то есть он успел ее перевести на паркинг и стал заводить, но не успел. Габариты скорее всего бы горели. Вопрос в другом: почему и как он вообще заглох? По сообщениям знающих механников японки так не глохнут, а только при фронтальном ударе после внештатной остановки об препятствие. Но фронтального удара не было.
Надо разбираться с этой коробкой.

[alienoraa]

Мария, а в суд вызывали гаишников, оформлявших ДТП? Они б могли рассказать и про аварийку, и про пьяную тетку.
Вам нужно настаивать на проведении экспертизы, устанавливающей скорость фиата. 50 км - это бред. Взято с потолка. Такие деформации на фиате возможны на скорости около 100. Он, конечно, машинка мягкая, легко сминается, но не на скорости в 50 минус торможение (по ее версии).
Кроме того, при 50 она его уже метров за 200 бы заметила и успела бы вообще остановиться, а не то, что притормозить. Это все можно вычислить при желании.
Экспертиза Миража вообще проводилась? Наверняка по коробке можно что-то установить, в каком положении машина была во время удара. Заглохла или нет. Это не было сделано?

[sigmamaria]

Гаишников, оформлявших ДТП, вызывали в суд. Они говорили что "ничего не помнят, но свои показаниями на допросе следователя (спустя 10 мес после аварии) подтверждают". У следователя они писали: нес службу, поступил сигнал, приехали, опросили, установили и далее версия Брагинской. Сейчас пришлю на почту одну расшифровку суда, очень показательную.
Экспертизу настоящую не проводили.

[alexvir_pon]

Мне кажется, что основная мораль всего этого дела такова (и на это нужно упирать) - сама ДТП - это сложная ситуация, которая плохо регламентирована нашими ПДД. Если рассматривать по правде, то вина Петьки может быть и есть.

НО! Самое важное - это то, что расследование было ненадлежащим и естественно та мера, которую прокурор просит применить по отношению к Пете - чрезмерно жестокая. Понятно что даже условный срок - это большая проблема для молодого человека, и что даже его будут оспаривать, но САЖАТЬ ЧЕЛОВЕКА В ТЮРЬМУ, за то что ЕГО РАЗВЕРНУЛО на дороге и он не успел с нее убраться - это бред.

Мы должны помочь Пете и его семье и мы не должны быть равнодушны к драконову применению закона по отношению к одним, и преступной снисходительности к другим.

[ext_1089931]

странные вы люди, ну мать понятно не хочет чтоб сынок сел, отмазывает его, но остальные? Как можно делать вывод если никто из вас не присутствовал на всех судах и не изучал всего полностью уголовного дела, вы же знаете только то, что говорят Дмитриев и его маманя, ну еще бумажки они выложили выгодные им. Мне кажется что говорить о виновности или нет можно только тогда когда ты знаешь все дело, а его не читал никто из нас кроме Дмитриева, но он то точно не скажет что не в его пользу. А что касается alienoraa, то вот уверен что вы лезете не в свое дело и уж беседовать скажем со свидетелями может адвокат Дмитриева, а не вы - посторонний для дела человек. И не стыдно вам всем поднимать непонятную шумиху? слышите звон и не знаете где он? Почему скажем брагинская эта не пишет никуда, не поднимает прессу и шум, что мол молодой наглый мальчик, совершил дтп, а теперь пытается отмазаться привлекаю шумиху, что дал денег писакам и ведеркам, вы же боритесь за правовое государство, так начните все с себя! Кто нибудь читал все дело?

[ext_1064153]

Похоже, 3-я машина проявилась. Сначала на суде 6-го, теперь в комментах. Значит, лед тронулся.

[ext_1089931]

вы уж простите что разочаровываю, но к данному дтп не имею никакого отношения, просто интересно разобраться виноват Дмитриев или нет, разобраться спокойно без оскорблений синеведерочников, визжания эхо москвы, объективно оценить факты.