Раздумчивое

[sigmax]

Что меня больше всего удивляло в дискуссиях на тему СССР, так это то, что разговор ведется так, словно мы сидим в кабине машины времени, и решается вопрос - нажимать ли на кнопку старта или нет? Иначе чем объяснить старательное перечисление советских недостатков

Comments

[darkhon]

Отлично! Ща пропиарю.

Вот еще

[_karabas]

http://a-nikonov.livejournal.com/50742.html?thread=1979958#t1979958

[aritusama]

Херню ты пропиарил, не подумав...
Потому как пост относится только к какой-то мифической категории "желающих оправдать РФ". При этом антисовки делятся на две ключевые идеологические категории: либералы (желающие построить в России подобие _нынешней_ политкорректной Европы) и НС (желающие, в той или иной форме, построить общество на здоровых принципах Белой расы, от которых и сам Запад отошёл минимум с конца Второй Мировой). Остальные антисоветские позиции раскладываются, как коктейль упомянутых двух.
Так вот, ни либералы, ни НС НИКОИМ образом не оправдывают _нынешнего_ положения в РФ, ни самой страны. По разным причинам, имея разные требования к вносимым исправлениям и _диаметрально_ противоположно видя себе искомый результат, но в самом факте негативного отношения - сходятся.

2 Sigmax: этот коммент и для тебя, не только для Варракса...

[darkhon]

Вообще-то тезис, который, хотя и банален, но хорошо расписан, это именно что "Положительное отношение к СССР не означает желания вернуть АБСОЛЮТНО ВСЕ, КАК БЫЛО" - стандартное приписывание и от либерастов, и от труЪ-наци.
прим.: "абсолютно все" чаще в какой-то области - типа вопли "против империи" или там еще чего.

[ex_pilgrim_p964]

ППКС

[vovanmetal]

Хорошо сказано.

[predator_2005]

"А вот оправдывать сегодняшнюю жёппу, прикрываясь "в совке было хуже" - вот это уже гниденько." - согласен.
Но принципиальный вопрос - о "исправлять СЕГОДНЯШНИЕ недостатки, не стесняясь заимствовать некторое из старого" - совок был довольно целостной системой, достоинства и недостатки его - присущи системе этатизма, госрегулирования.
Поэтому и вызывают острую реакцию отторжения попытки "заимствовать старое хорошее" - что невозможно это без воспроизведения "старого плохого"...

[predator_2005]

Госрегулирование было и есть не только в совке. Верно. Но мало где еще его было (или есть) так запредельно много. И меньшие-то дозы приводили к печальным результатам...
Ситуация в сегодняшней РФ меня категорически не устраивает...
Экономическое и политическое устройство сегодняшней РФ правильнее всего определяется термином - корпоративное государство. Где главная корпорация - ФСБ...

[sigmax]

Понимаете ли в чем дело...
Для вас и нас понятия "хорошее" и "плохое" во многом различаются. Если коррупция, тупость и развал не нравятся ни национал-патриотам, ни демократ-либералам, то в остальном имеются глобальные расхождения.
Это для Вас этатизм - абсолютное зло, а для меня это совершенно неочевидно. Кроме того, неочевидна для меня и неразрывная целостность страны СССР с кастой Обком Обкомычей, после 91 года успешно перекрасившихся в демократов и реформаторов.
Поэтому важный вопрос - что считать жопой. Вы не любите ФСБ? Я тоже. Только Вы его не любите из-за того, что это идейные наследники НКВД-КГБ, убили Политковскую с Литвиненко и не желают сдавать свою агентуру Западу, а я - за то, что никакие они не наследники, что они прессуют Белова и других националиствов, что еще живы Новодворская, Альбац и Ганнушкина (да и в Литвиненко с Политковской не верю, перевелись Судоплатовы, а жаль), что судят русских офицеров и т.д.
Вот примерно также и с архетипом под названием "СССР".

[bezdelnik_1]

Поддерживаю.