О "рабском менталитете"

[sigmax]

Всем наверняка встречались высказывания "русский народ очень любит хозяйскую плетку". Обычно в комплекте еще идут "пьянство" и "фашизм" (естественно русские), ну и еще наборчик. Но в данном случае "плетка" особенно интересна.
Про "власть" уже существуют прекрасные статьи от камрадов Даркуса и Тюрина, не буду повторятся. Хочу сказать о другом

Comments

[sigmax]

Да я понимаю. Прошивка БИОСА (зря либералы плакались, что не смогли организовать идеологическую пропаганду). Очень удобная программа.
Это просто ответ на том же языке.

[e2k_4d_x_ussr]

это не рабский менталитет. это лень и трусость до поры.
ЭТО ОТСУТСТВИЕ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЕ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ В ОБЩЕСТВЕ.

лень человеку поднимать себя из болота? вот и будут спиваться сварщики.
тусость? дело ведь в солидарности. Если из-за тех китайцев остальной рабочий люд забастует и скажет НЕФИГ, то и 2000 сварщиков не сопьются и Вайнштоку ВСТАВЯТ по самые помидоры.
Трубопровод на 500 километров перенесли? А вот Вайнштоку за китайцев "яйца" до "блеска" начистить уже почему-то не могут?

не в рабстве дело, потому что даже рабы могут поднимать восстания.

[sigmax]

Горизонтальные связи и раньше были слабые, все же в основном работали вертикальные. А если наверху - Вайнштоки...
А "рабский менталитет" - это я совсем не сварщика имел ввиду, а тех, кто ПОКА более-менее устроен, и старательно "Свободный Рынок" защищает. Сварщик бы - с удовольствием, но по телевизору - Позднер и Петросян. И да, горизонтальные связи слабы и вялы...

[monla_gomma]

Как было сказано, это не любовь к плетке у голозадых либералов, это отсутствие мозга. Они готовы душу продать за красивую идею о свободном предпринимаетльстве. Плюс, еще два психологических выверта:
1) Людям часто важнее теоретическое право, а не реальная возможность стать олигархом. Оно им строить и жить помогает, пусть они и не получаеют ничего от своих кумиров.
2) Люди часто хватаются за принятые однажды догмы (рыночная экономика, например), и готовы их защищать, даже если практика реализации этих правил им не нравится. Они просто верят, а думать перестают. Они не принимают либерализм, потому что он им кажется хорошим строем, а терпят ужасные условия, потому что приняли либерализм.

[sigmax]

Да, метко подмеченно. Но "любовь к плетке" и "отсутствие мозга" - в данном случае разница, ИМХО, не принципиальна. Разве что в плане "шансы еще есть".

Одна дама у меня на работе

[macavity88]

неслоа подобную же чушь про "экономически выгодней". Речь правда шла о таджиках, но это не важно. Я долго ломал голову, как же ей объяснить что дважды два это четыре. Тут еще вот что юыло - ее ребенку в школе, обычной московской школе, надавал по голове мигрант из солнечной грузии. Девочке 12 лет. Бил ее 10 класник. Все аргументы что ввозить мигрантов ради сиюминутной экономической выгоды недопустимо, отметались. А потом выяснилось что дама эта, дочка рублевого миллионера.

Те у кого есть кое что за душой всего более боятся это что-то потерять.
Учитывая что честных состояний в эРэФ видимо не существует, и все блага оплаченны русскими жизнями любая попытка нарушить "устои" воспринимается хоть сколько нибудь имущей частью в штыки.
Дело не в абстрактном "рынке", а в том, что вопрошаемый тут же примеряет на себе рубище зарплаты в 10 000 рэ и ему становится очень неуюутно...

Re: Одна дама у меня на работе

[sigmax]

Да в том то и дело, что в данном случае речь идет именно о тех, кто в рубище 10000 рэ.
Рублевые миллионеры - это, по крайней мере понятно.

[ping_ving]

Вы тоже жидярище?

[sigmax]

Про свою расовую озабоченность расскажите китайцам.