Пока никого не будут заставлять есть насекомых

[sigmund_rod]

Вот тут ЖЖ френдесса идею подбросила. Оказывается у нас в Норвегии начали изготовлять хлеб из насекомых. Пока, правда, не полностью из насекомых, а только с небольшими примесями. Самая дорогая норвежская сеть супермаркетов Meny в феврале начнёт продавать хлеб из непросеянной муки, который содержит 2,1% высушенных и размолотых личинок мучного жука.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Еда, Животные.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[kvakosavrus_q]

Да запросто.
Меня больше удивляет что до сих пор не производится обычная универсальная еда для человеков. Ну типа как для кошек и собак

[sigmund_rod]

Производится: Макдональдс 😂

[limachko]

не, там не в смеси одной все

[plumber_ivanov]

Сойлент же - уже скоро 10 лет как продается, даже рецептуру подкорректировали

[siberian_laykee]

Как говорят: попроси дурака богу молиться, так он лоб разобьет.

После кризиса с поставками белковой муки из анчоуса встал вопрос о замене белка в кормах для животных. Без белка они растут медленнее, и привесы сильно хуже. И как один из вариантов появилась технология выращивания насекомых именно на кормовой белок. Вполне себе технология.

Но зеленым дуракам неймется. Ну давайте есть насекомых напрямую, в принципе ничего плохого в этом нет. И из каждого утюга завывают про вредных коров и полезных червячков.

[sigmund_rod]

Это потому что они решили, что гораздо более ресурсоэффективно напрямую насекомых есть, а иначе на дополнительном шаге через животных много энергии впустую теряется.

[suvorow_]

Но, ведь, водяной пар - тоже мощный парниковый газ, и, по современному состоянию, он отвечает за 4/5 парникового эффекта (то есть, его вклад вчетверо больше, чем углекислого газа, и в десятки больше, чем у метана!) Хотя парниковыве свойства метана очень сильны, содержание его, особенно, в верхней атмосфере (в нижней он на парниковый эффект не влияет) ничтожно!

[mfi]

У вас как с образованием? Вы химик или климатолог? Я всерьез спрашиваю. Если в науке может что то сообразить дилетант с непрофильным образованием - это либо очень молодая наука. Либо вообще не наука.

Вопрос, почему метан и углекислый газ хуже водяного пара для парникового эффекта задавали уже столько раз, что даже я, программист, ответ выучил, забыл и снова выучил. Не парьтесь.

[limachko]

странные люди. питались же нормально.

[igorr_petrov]

Смешные европеоиды. У них там убыль населения в странах, а они вопросами выброса метана озабочиваются, жуков есть предлагают. Мне так кажется, жуков пускай едят те, у кого по 10 детей ветром надуло.

[sigmund_rod]

В наказание? 🤣😂🪳

[igorr_petrov]

Ну в качестве добровольных мер по снижению выбросов метана, приходящихся на каждого человека из своей большой семьи.

[mfi]

В Сеуле этих жучков продают бабушки на базарах, стаканами. И в суперах в консервных банках. А вот с детьми там совсем плохо, 0.84 ребенка на женщину. Это еще хуже чем в РФ - 1.5, причем включая Кавказ и Поволжье. А без «неруси» - 1.3-1.4. Для сравнения - Германия 1.53, Франция 1.83, Норвегия 1.48.

И вот эта фигня будет продолжаться пока не отладят маточные репликаторы - машинку для высиживания младенцев без мамы.