Новый Шерлок Холмс это одно из лучших, что случалось с российским кинематографом ващще. Настолько обидно, что продолжения не будет, что прям какое-то Ы.
ИМХО, но сериал отвратительный, спасает только Панин, Холмс никакой :( Смотрела несколько иностранных сериалов про викторианскую эпоху, после них российский смотрится как подделка.
Я вот ваше это имхо своей имхой ща покрою :) Холмс тут огого! Он настоящий, живой Холмс. Не рафинированый. Да, с особенностями, но они именно они его и выделяют. У актера офигительно получилось "городскую сумасшедшинку" передать. И переходы между увлеченностью\сосредоточенностью\спокойствием..
Как мне кажется, массово этот сериал отыграет свое чуть позже, когда в массовом сознании поустаканится идея "Ливанов -- это наше всё и больше ничего другого не будет". Как по мне Ливанов -- это охренительно, но это просто другой Холмс. Выхолощеный, весь из себя джентельмен, холодныйразум ну и тэпэ. Но тоже обалденный фильм, но другой, ну чо тут взять. Почему не может быть двух хороших фильмов по одной книге?
Плюс, как бы не кощунственно это звучало, мне понравились всяческие отступления от книги, эдакое художественное переосмысление. Оно в этом сериале очень к месту.
Comments 2
Смотрела несколько иностранных сериалов про викторианскую эпоху, после них российский смотрится как подделка.
Reply
Как мне кажется, массово этот сериал отыграет свое чуть позже, когда в массовом сознании поустаканится идея "Ливанов -- это наше всё и больше ничего другого не будет". Как по мне Ливанов -- это охренительно, но это просто другой Холмс. Выхолощеный, весь из себя джентельмен, холодныйразум ну и тэпэ. Но тоже обалденный фильм, но другой, ну чо тут взять. Почему не может быть двух хороших фильмов по одной книге?
Плюс, как бы не кощунственно это звучало, мне понравились всяческие отступления от книги, эдакое художественное переосмысление. Оно в этом сериале очень к месту.
Reply
Leave a comment