Никогда такого не было -- и вот опять! Инциденты с рейсами MH17 и AZAL поразительно схожи

Jan 01, 2025 07:27

Давно я не писал в свой блог. Но сейчас не выдержал, поскольку имею достаточно знаний, чтобы рассуждать об обоих инцидентах профессионально. Похожие картинки, которые я тут разместил, вы наверняка уже видели не раз. Я их использую только для того, чтобы не возникало сомнений о теме моего поста.


Read more... )

малайзийский "Боинг", ПВО, Кадыров

Leave a comment

Comments 16

lj_frank_bot January 1 2025, 04:28:38 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


armagedon_tvp January 1 2025, 04:56:41 UTC

Не согласен в корне - скорее "операция под чужим флагом".

("Давать ЗРК Ополчению - ЗРК БУК это комплекс, система которая включает несколько установок кучу персонала и да.... интеграцию с система более высокого уровня....)

Reply

silent_hussar January 1 2025, 05:05:57 UTC

Почитайте мои заметки по метке "малайзийский авиалайнер". Лучше всего самую первую, опубликованную на следующий день после инцидента. В ней я объяснил, что такое ЗРК Бук и каких его элементов недоставало. И даже если бы они были, авиалайнер всё равно бы сбили.

Reply

armagedon_tvp January 1 2025, 05:08:17 UTC

1) Если его сбили БУКом. (А это не было инсценировкой)

2) Если Бук был Российским.

3) Где экспертиза (техническая по п. 1) и п 2) ) ?

Это все надо ДОКАЗАТЬ, а не порассуждать на тему.

Reply

silent_hussar January 1 2025, 05:09:49 UTC

Кстати, уже опубликованы признательные показания офицера, который в Панцире нажал на кнопку Пуск. Он подтвердил, что с КП ПВО в Ростове у них не было налажено взаимодействие должным образом. Они общались по мобильной связи, которую заглушили свои средства РЭБ, а штатная связь не работала или отсутствовала совсем.

Reply


svetloe_b January 1 2025, 06:36:05 UTC
За все все равно ответит хохол ахахвхв

Reply


nordhuntertales January 1 2025, 11:32:09 UTC

Всё гораздо проще. По Эмбраеру скорее всего отработали дежурные войсковые средства, которые не были включены в систему ПВО. И такое невключение - норма, потому что они прикрывали свой позиционный район. Отсюда и проблема со взаимодействием - средства-то дежурные войсковые, сегодня дежурят, завтра не дежурят.

Ну и с ограничениями в работе федералов в Чечне это перебор. Нет такого.

Reply

silent_hussar January 1 2025, 13:37:23 UTC

О противостоянии Кадырова и федералов найти легко. Десятки ссылок.
Вот первая:

https://versia.ru/ramzan-kadyrov-voznamerilsya-izbavitsya-ot-federalnyx-silovyx-struktur-v-respublike

Это давнишний конфликт.

Reply

nordhuntertales January 1 2025, 17:15:03 UTC

Статье больше двенадцати лет. И там не идёт речи о том, что "Кадыров не допускает присутствия никаких федеральных силовых структур на территории Чечни".

Reply

silent_hussar January 2 2025, 03:28:06 UTC

Это давнишний конфликт.
Обновления появляются регулярно. В том числе в устной форме от комментаторов.
Вы сами можете их найти или услышать, если поставите себе такую цель.

Reply


Поздно считать ошибки... молить о смерти... livejournal January 4 2025, 18:02:17 UTC
Пользователь nikolamsu сослался на вашу запись в своей записи « Поздно считать ошибки... молить о смерти...» в контексте: [...] черту в катастрофах MH17(2014) и AZAL(2024) https://silent-hussar.livejournal.com/774141.html [...]

Reply


Leave a comment

Up