Вы имели в виду "Похвалу глупости" Эразма Роттердамского? Так у него "честный"="глупый", по сей день актуально.
Но все же второй пункт - это отсутствие образования (что в условиях, когда образование бесплатное, уже нехорошо - грех лени, как минимум), а третье - слегка замаскированная подлость. По результатам деятельности, дурак = подлец почти всегда.
Ну почему же? Давайте попробуем. "Почему глупость не считается грехом?" - Во-первых КЕМ не считается? А главное, ЧТО каждый считает глупостью? Вот на примере притч соломоновых: "Доколе НЕВЕЖДЫ будете любить НЕВЕЖЕСТВО? Доколе Буйные будут услаждаться буйством? Доколе ГЛУПЦЫ будут ненавидеть Знание?...."
Из этого следует, что глупцы все-таки не больные люди, а именно ненавидящие Знания, что очень красочно нам демонстрируют путиноподобные.
Comments 7
Reply
Но все же второй пункт - это отсутствие образования (что в условиях, когда образование бесплатное, уже нехорошо - грех лени, как минимум), а третье - слегка замаскированная подлость. По результатам деятельности, дурак = подлец почти всегда.
Reply
Reply
Нельзя дать определения.
Reply
Reply
Давайте попробуем.
"Почему глупость не считается грехом?"
- Во-первых КЕМ не считается? А главное, ЧТО каждый считает глупостью?
Вот на примере притч соломоновых:
"Доколе НЕВЕЖДЫ будете любить НЕВЕЖЕСТВО?
Доколе Буйные будут услаждаться буйством?
Доколе ГЛУПЦЫ будут ненавидеть Знание?...."
Из этого следует, что глупцы все-таки не больные люди, а именно ненавидящие Знания, что очень красочно нам демонстрируют путиноподобные.
Если ответите - продолжим поиски Истины.
Reply
Reply
Leave a comment