Особенности национального дизайна

[silexboy]

Многих людей (а в особенности - дизайнеров) волнует вопрос: каким образом получается так, что в государственных учреждениях, в социальной рекламе, созданной по заказу государства, на всяких конкурсах ко Дню работника геодезической отрасли и т.п. на выходе оказывается визуальное говно. Я сам очень часто озадаченно смотрю на очередной шедевр и не

Comments

[e_lenka_]

Ой, блин, поржала. Интересно, какими критериями пользуются для отбора работ.

[silexboy]

Есть подозрение, что наличием ключевых элементов дизайна - пофиг, в каком порядке и какой компоновке.

[hcjack]

чему ты удивляешься?

[silexboy]

Удивляюсь, каким образом даже при наличии выбора система не дает сбой и по-прежнему выбирает говнодизайн. Раньше я объяснял это просто нехваткой специалистов, теперь хз.

[ermass]

А кто делал победоносный плакат? Надо бы еще все жирным шрифтом, чтобы обозначить значимость всего значимого текста, курсива мало-то.

Ведь ты сам ответил на свой вопрос «А еще все зассали убрать канцелярскую надпись…» - все боятся. Боятся, что какой-то генерал спросит, почему нету флага, почему нету герба, почему нету университета… А тут, формально, не к чему придраться, всё есть:
☑ гербов, простите, до*я
☑ флаг
☑ курсив
☑ красный цвет
☑ знаменная группа
…

А если сделать красиво, то это надо принять решение, что такое красиво, а что - нет, а этот шаг нигде и никак не регламентирован.

[silexboy]

Даже не знаю, кто делал.
И таки да, чистый субъективизм...