Эманации Орла, Восприятие, Сны, Нерганики и Летуны

Jun 09, 2006 12:46

В ответ на: Нагваль | ТональПредставте себе, что вы сидите перед телевизором и cмотрите один единственный канал, не имея понятия, что каналов то много и можно их переключать. Естественно этот канал становится для вас всем, абсолютной и единственной истиной, физическим миром, реальностью. Все что нельзя увидеть на этом канале - это выдумки, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 21

kedrovayasova June 9 2006, 18:18:59 UTC
то есть по твоему получается нет летуна нет разума?

Reply

silviom June 9 2006, 19:29:27 UTC
" - Ты все время говоришь мне об этих двух сознаниях, - сказал я, -
но мой мозг не фиксирует то, что ты говоришь. Почему?

- В свое время ты поймешь, почему, - ответил он. - А пока что
достаточно будет, если я еще раз повторю тебе то, что я говорил о двух
сознаниях. Одно из них - наше истинное сознание, продукт всего нашего
жизненного опыта; то сознание, которое редко говорит, потому что оно
побеждено и подавлено до полного затемнения. Другое сознание, которое мы
используем ежедневно во всем, что мы делаем, встроено в нас извне."

"Активная сторона безконечности"

Reply

kedrovayasova June 10 2006, 06:04:40 UTC
второе, мы используем только ум, но это не сознание

Reply


_posthuman June 9 2006, 19:27:43 UTC
кстати, как раз на днях вспомнились описания союзников "в образе человека и даже группы людей, например, семьи, едущей в атобусе". то есть, их мог бы видеть и "обычный человек", не имеющий отношения к магии? тогда зачем им (союзникам) так п(р)оявляться?

Reply

silviom June 9 2006, 19:41:55 UTC
Такая встреча имеет какой-то смысл, только если вы действительно видите что вот перед вами в автобусе сидит группа союзников. В таком случае необходимо рассматривать это как знак и соответсвенно трактовать его применимо к ситуации. А зачем да почему, оторванные от конкретной ситуации это все ментальная, простите, маструбация.

Reply

_posthuman June 9 2006, 19:52:30 UTC
вопрос немного искаженно поставила)
уточню: они огут быть видимы (союзники) и просто людям, причем в образе опять же просто людей. а зачем это им?))
(вопросы в духе образа КК, понимаю...))

Reply

silviom June 9 2006, 21:16:02 UTC
Ответом в образе Дона Хуана будет неприличная шутка :)

Кто их знает. Все зависит от конкретной ситуации. Как правило они ищут общения чтобы поработить человека - но это относится в основном к мужчинам, или вызывает эмоции что бы поживится энергией.

Могут просто материализоватся - поднажравшись энергией в толпе - например все празднуют чего нибудь, ругаются или благоговеют. Лучше избегать толп, поскольку в толпе точка зборки сдвигается туда же где и у всех - например вы начинаете испытывать вселенскую любовь, ну и соответственно энергия из вас течет ручьями.

Reply


ksuksu June 9 2006, 20:46:23 UTC
То еть получается, что когда даёшь ход своим эмоциям - то тратишь энергию на летунов? Отсюда эта опустошённость после очередной эмоциональной встряски?

И ещё: понятно, что разум и логика - это очень хорошо, но эмоции тоже важны для человека, они ведь могут давать силы, ведь так? Таким образом, надо стремиться к эмоциям, дающим силы и избегать отрицательных? Или вообще избегать эмоций?

Reply

silviom June 9 2006, 21:04:31 UTC
Опустошенность - отсюда.

Какие вы можете вспомнить эмоции дающие силу? Ни в одном боевом искусстве никто никогда не учит испытывать эмоции. Наоборот требуется соблюдать хладнокровие и отрешенность.

Разум и логика имеют цену только если человек находится в точности в позиции разума. В этом случае становится очивидным все многообразие возможных точек зрения и становится возможным сдвиг в точку без жалости. Большинство же людей находятся окло позиции разума, приводя к тому что их логика достаточно расплывчата, и они оказываются запутанными в сетях противоречивых идей.

Более ценным является ассоциативное мышление, поскольку ассоциации - суть сдвиги точки сборки и именно здесь становится возможным настоящий полет мысли - настоящее творчество.

Reply

ksuksu June 9 2006, 21:19:55 UTC
А радость до слёз, или когда "захватывает дух" от красоты, или когда от музыки "мурашки" по коже, или нежность к ребёнку? Это же эмоции, и мне они дают силы... Возможно, они своим воздействием просто приводят меня в "нормальное положение", в равновесие, в ощущение родства со всем миром... В такие моменты происходит какое-то состояние полёта, не знаю, как точнее объяснить...
А про ассоциативное мышление - это интересно, поскольку я считаю, что у меня оно в какой-то степени развито, и я часто удивляю собеседников каким-то неожиданным поворотом мысли:)

Reply

silviom June 9 2006, 21:55:22 UTC
"радость до слёз" как правило вызывается некоторым событием, имеющим на вас большой эффект, то-есть приводящему к сдвигу точки сборки. Именно этот сдвиг дает энергию (много). К сожалению большинство людей тут же впадает в эйфорию, начинает беспорядочно суетится и теряет контроль над ситуацией. В результате полученная энергия быстро растрачивается и человек опять впадает в чвое обычное угнетенное состояние ( ... )

Reply


ovix June 9 2006, 23:17:58 UTC
Спасибо за инфу. Хоть ничего и не облегчилось, но открылся более широкий вид на мою траблу. А при достаточном давлении ответы начнут всплывать, просто не видел на что давить. Мне хотелось бы объяснений с того, что мне уже известно, но это похоже нечто другое, так как "прыгающие в воздухе тени" и существа способные осознавать и общаться приводят меня в тупой ступор. Похоже единственный способ понять это - столкнуться с одним из них, хотя получается что если они принимают форму людей во снах, то с ними сталкивается каждый. Однако это во снах, а не на яву, правда наверное сдесь термин "явь" не совсем уместен. Тогда хотелось бы увидеть это в позиции не далекой от обычного восприятия, что-бы можно было отследить изменения и что-бы обычный мир не терял своей формы так сильно как во снах (точка отсчета?). Но я его чувствую, и сейчас он злой и раздражительный, как черт.

Reply


manon_l June 10 2006, 08:24:49 UTC
Круть! Про каналы и контейнеры - очень похоже на то, что восприняла из других источников...

А вот про летунов...Так что получается, Эго - это летун? А может это сам человек в возрасте 2-х лет его формирует, впоследствии всю жизнь наполняет энергией и создает возможность действия для него как самостоятельного сгустка энергии?

Кстати, могут ли неорганики быть опасны для человека? Имеется в виду глобальная опасность, типа потери чего-то очень важного:)

Reply

ovix June 11 2006, 01:28:44 UTC
Очень важное мы уже потеряли, и чем дольше тем дальше от этого важного мы становимся. А виновными в этом подозреваются именно летуны. Почитай "Legend of the Garden Of Eden", если знаешь английский (там вверху ссылка).

Reply

silviom June 12 2006, 19:51:08 UTC
Если бы человек его сам формировал - то получались бы все разные. А так - не имеет значения из какой среды вы вышли - у индейцев Амазонки такие же проблемы как и у европейского человека - отличается только форма.

Непосредственно неорганики не могут вас убить. Но они могут довести вас до того что вы убьете саму себя. Если у вас недостаточно контроля.

Reply

manon_l June 13 2006, 13:22:09 UTC
Да нет:) это я под воздействием учения Адвайты хотела сказать, что Эго формирует человек, запрограммированный Сознанием на создание Эго. Эта программа одинакова, поэтому, все они канешна одинаковы. Мне кажется, именно такая программа и называется летуном у КК.

А вообще про неоргаников страшно. Что есть контроль? Личная сила, достаточная для того, чтобы управлять биомассой?
Но видимо, у них недостаточно желания добивать человечков, раз так мало самоубийц. Хотя обладающих большой личной силой тоже мало.

Reply


Leave a comment

Up