согласен. свобода копирования, свобода не подчиняться монополиям, свобода называть пидарасов пидарасами, свобода лишить своих детей права свободно потреблять алкоголь и наркотики, свобода выбирать лидера и наделять его полномочиями, не оглядываясь на принципы либерализма, свобода ставить общее выше личного, свобода противопоставить идеи развития идеям потребления, свобода, наконец, утверждать, что большинство не бывает правым, развивает всегда меньшинство - все эти свободы должны наконец победить простую свободу жрать и трахаться.) а то эта простая свобода уже укоренилась в общественном сознании так, что Сталин бы позавидовал..
человек ищет наслаждения там, где оно доступно. если ему не разрешают целыми днями гонять балду по подъездам - он вынужден получать кайф на спортплощадке, не дают там - на уроках математики. Ограничивается же потолок объективными данными, которые не позволят сделать философа из дауна. так вот, потолок нужно искать, принуждая.. иначе потребности стремятся сгруппироваться у пола, на уровне плинтуса..) и как только мы доверяем толпе решение своей судьбы - она к этому плинтусу и стремится а элиты мы боимся, потому что она вместо развития использует полномочия для размазывания себя по тому же плинтусу, только с мигалками. но такой страх перед элитой - не оправдание.. элиту нужно развивать, беспокоить, а не ограничивать в правах, чтоб она не мешала к плинтусу стекать..
Наш правдоруб и нанодушитель....dubowoiMarch 5 2009, 08:44:25 UTC
Любые действия как то направленные на развитие либо стагнацию должны задавать понятный вектор. Вот живу я в этом райском уголке стабильности и благополучия и все никак не могу по достоинству оценить и воздать должное вождю.... Простите, а что дальше? Есть какой-то план? Куда, блин, мы придем, благодаря этой гениальной, никому не понятной линии развития? Зачем это? В связи с вышенаписанным в памяти свежо встает картинка из Собачьего сердца. Помнишь, когда Бурменталь и Преображенский обедают? "А что, по Вашему разруха? Да нет ее!! Она в Вашей голове! Вот когда я буду заходить в туалет а там будет нассано мимо унитаза- вот это разруха!!!" Вашему главному нанотехнологу с этого и надо начинать! Бороться надо с засилием Швондеров-Грызловых-Мироновых. Тогда и обедать мы будем в столовой, а оперировать в операционной. А, извини, изобретать пролетарский велосипед даже главному нанотехнологу негоже...
Re: Наш правдоруб и нанодушитель....dubowoiMarch 5 2009, 09:00:14 UTC
Да, и еще... На днях тут видел на просторах сети, как торжественно и с размахом отмечали день рождения президента вечносолнечной страны Зимбабве товарисча Мугабе. Вот в связи с этим, хотелось бы подискутировать о том, что ведь не только Путин душитель всего нового. Есть еще мировые примеры, где нам остается только учиться и учиться... Но, я думаю, что благодаря успешному внедрению ёбо-нано-технологий, мы обгоним и этот оплот и надежду мировой демократии...
Re: Наш правдоруб и нанодушитель....sim_taperMarch 6 2009, 05:13:04 UTC
вот нравится нам, потомкам шариковых, "аристократ" Преображенский, хоть убей..) и фраза про клозет нравится особенно. настолько нравится, что даже в голову не приходит спросить - а что, когда клозет чистый, достигнута цель развития? грязные клозеты - разруха, а чистые кабинеты, в которых богатым блядям и престарелым ловеласам пересаживают яичники обезьяны - цель и смысл? любой нищий индийский увартал ближе к смыслу и цели, чем офисы Манхеттена, набитые чистыми клозетами и мерзкими набриолиненными "производителями смыслов". убей меня - не пойму, чем Сорос лучше Швондера.
Re: Наш правдоруб и нанодушитель....dubowoiMarch 6 2009, 08:36:12 UTC
Да я ж не рецензию от тебя жду на Булгакова. Ответь мне, потомку Шарикова, у нас есть какая-то конечная цель? Просто я не вижу ее ни хрена, как ни стараюсь
( ... )
Опять становится душно, как при совке. Новое немножко видно - люди. Первыми словами Путина у руля были: "Я - наёмный менеджер". Понятно, что он построил систему, а система его построила. Не могу понять одного - что ему сейчас интересно, зачем он там? Ведь остоебенило, наверняка. Одна гипотеза - реприватизация.
Comments 21
Все таки креативность, включающая ограничение свободы других, должна бы пресекаться... :-))))))
Reply
свобода копирования, свобода не подчиняться монополиям, свобода называть пидарасов пидарасами, свобода лишить своих детей права свободно потреблять алкоголь и наркотики, свобода выбирать лидера и наделять его полномочиями, не оглядываясь на принципы либерализма, свобода ставить общее выше личного, свобода противопоставить идеи развития идеям потребления, свобода, наконец, утверждать, что большинство не бывает правым, развивает всегда меньшинство - все эти свободы должны наконец победить простую свободу жрать и трахаться.)
а то эта простая свобода уже укоренилась в общественном сознании так, что Сталин бы позавидовал..
Reply
И все-таки не победить, а дополнить... :-))))))))
Что не убавляет, впрочем, моего согласия со всем, что тобой сказано, ибо там, за что ты митингуешь, давно уже существенная недостача...
А славно поработав, лучше все-таки и славненько так пожрать, и с девочками поиграться, восстанавлявая себя для новых подвигов. Разве не так? :-))))
Или ты действительно считаешь, что похлебав баланды и подрочив в хлеву, человек будет работать лучше? :-)))))
Reply
если ему не разрешают целыми днями гонять балду по подъездам - он вынужден получать кайф на спортплощадке, не дают там - на уроках математики.
Ограничивается же потолок объективными данными, которые не позволят сделать философа из дауна.
так вот, потолок нужно искать, принуждая..
иначе потребности стремятся сгруппироваться у пола, на уровне плинтуса..)
и как только мы доверяем толпе решение своей судьбы - она к этому плинтусу и стремится
а элиты мы боимся, потому что она вместо развития использует полномочия для размазывания себя по тому же плинтусу, только с мигалками.
но такой страх перед элитой - не оправдание.. элиту нужно развивать, беспокоить, а не ограничивать в правах, чтоб она не мешала к плинтусу стекать..
Reply
Reply
А, извини, изобретать пролетарский велосипед даже главному нанотехнологу негоже...
Reply
Reply
и фраза про клозет нравится особенно.
настолько нравится, что даже в голову не приходит спросить - а что, когда клозет чистый, достигнута цель развития?
грязные клозеты - разруха, а чистые кабинеты, в которых богатым блядям и престарелым ловеласам пересаживают яичники обезьяны - цель и смысл?
любой нищий индийский увартал ближе к смыслу и цели, чем офисы Манхеттена, набитые чистыми клозетами и мерзкими набриолиненными "производителями смыслов".
убей меня - не пойму, чем Сорос лучше Швондера.
Reply
Reply
Первыми словами Путина у руля были: "Я - наёмный менеджер". Понятно, что он построил систему, а система его построила. Не могу понять одного - что ему сейчас интересно, зачем он там? Ведь остоебенило, наверняка. Одна гипотеза - реприватизация.
Reply
Reply
Leave a comment