А вот уважаемая френдесса
ознакомила нас с мнением Стефана Цвейга о Диккенсе. Простоват, мол, Диккенс, все его герои − заурядные люди с простыми человеческими чувствами. Тем забавнее читать, как Генри Джеймс, в свою очередь, пеняет Диккенсу на нехватку как раз нормальных человеческих чувств и засилье "надуманных", нетипичных персонажей. Эх... всем
(
Read more... )
Comments 6
Reply
Я только потому с легким сердцем к этой его статье отношусь, что был он во время ее написания желторотым мальчишкой 22 лет. Думаю, жизнь и опыт позже ему показали, кто тут на самом деле выглядит поверхностным, хе-хе. А также какой роман у Диккенса считается одним из лучших.
Reply
Но Джеймс - зануда, это правда.
Reply
Reply
Но Райя чересчур сахарный по-любому, надеюсь, с этим-то Вы спорить не станете)
Reply
Про Райю спорить не буду, конечно. Сопли в сахаре ) Просто это же компенсация Диккенса за Фейджина, так что это немного вынужденное решение. Такой реверанс дружественной еврейской семье (кажется, домохозяев Диккенса), а то слишком уж евреи оказались в творчестве Диккенса нехороши, а они ж приличные люди ваще-то. Вот Райя и появился.
Reply
Leave a comment