Standard error, давай до свиданья!

[simmons_fan]

В студенческие годы от изучения статистики и особенно теории вероятностей помимо стандартной лени меня отвращал тот факт, что в социологии она выглядела эдаким исполином на глинянных ногах. Всё это нагромождение формул покоилось на допущении о том, что имеющиеся данные были собраны с помощью случайной выборки или её заменителей, идентичных

Comments

[mad_differens]

А что Гласс и Стэнли хороши?

[simmons_fan]

Судя по тому, что на кафедре МСАСИ было распечатано и склеено в виде ридера около дюжины экземпляров -- да. Хотя уверен, что сейчас есть книжки и получше. Те же Agresti, Field, Stark. Последний ещё и интерактивен + имеет встроенные видео с лекциями

[mad_differens]

Спасибо! У меня какая-то беда со знаним основ вероятностей, пока я читаю про них ( Агрести и Финли кстати мне очень нравится учебник )или слушаю лекции, все понятно. Через пару дней уже полный туман.

[simmons_fan]

Same shit. Это все от того, что полученные знания не применяются на практике. Тут либо задачники регулярно решать надо, либо с помощью flashcards в подкорку вгонять, либо начать активно пользовать в практике.

По теорверу, кстати, тоже был курс на edX.