О письме, кому интересно:
В. с нами раньше бы загнулся не от "жуткой любви", а потому что с нами реальный гемор. Но дама, прочитавшая об этом человеке пару фраз, заявляет - поднять бы, мол, его из могилы, и он бы тогда всё сказал, как я! Ну, конечно, как она, а не то что говорит женщина, которую он знал не один год, любил и при каждой встрече говорил ей об этом, и замуж звал. И ждал. Ну, врезала бы по-нашему, по-психологически - всё это ей, мол, примерещилось от давления короны на головной моск! Но психология не стоит на месте, жожо-психологи уже и мёртвых, которых знать не знали, поднимают из могил и глаголят их устами - берут в свидетели: если его вырыть, уж он бы вам рассказал про бредни автора письма, но он не может; так я скажу, что плевал он на неё с телевышки, а не любил, мухаха!
Её никто не любит.
Что могу добавить я, хорошо знавшая этого человека, стоявшая над его могилой - от таких заявлений чужой тётки он сначала уронил бы челюсть, а потом залепил бы плюху по её охреневшему от ЧСВ личеку, а он был хирург и деликатный человек.
Уже одними этими "апелляциями к мёртвым" (не впервые) дама ставит могильный крест на самой себе, как на психологе и специалисте.
А о любви кого-то к автору письма вообще не может быть речи - это такой вот само собой подразумевающийся сразу вердикт. Откуда такая "личная информация"? Для неё должны быть основания - автор страшная? Тупая? Автора тут вообще кто-то знает? Нет, это гуру так сказала, её озарило прямо из стратосферы. А читать по бумаге кто-нибудь из этого психологического коллоквиума пробовал, например - то, что обсуждаем? По-вашему фразы "я могу надеяться?" и "выходи за меня?" - в сфеерическом вакууме висят? А дура-рапунцель их хавает и выводит среднюю температуру по больнице? Нескромно писать "ой прям любят-любят", неужели неясно? Если нет, то в коммах окопались сфеерические дураки, привыкшие к жвачке, типа - "Х так эротично пукнул в мою сторону, это был намёк, я всё ловлю налету! Но непонятно, что конкретно... Вот, уже второй раз перданул! И ножкой сделал. Любит!" А они сидят, подвергают обструкции в перерыве между сосиской и компотом: "А вот как говаривала лошадь Брунгильды, уважаемый Мурзик, ом-ном-ном, ветры без ножки не означают отсутствие ик!-ологически чистого побочного эффекта..."
"Они помогали детям."
Никакой "помощи детям" я не принимаю, а "психолог" могла бы знать, что большинству мужчин, даже самых прекрасных, совершенно фиолетовы чужие дети безотносительно их матери. Об этом даже мои дети знают. Но что дети; психология не ищет лёгких путей, особенно если даму вопиюще потряхивает при мысли, что этого автора кто-то любит, как встарь, что всегда подразумевалось под любовью - просто так, за то что ты это ты, безо всяких манипуляций. Даму от такого плющит и корёжит. Я тоже женщина и, как специалист, не стану озвучивать вашу личную проблему, однако понимаю, почему вам приходится так лихорадочно хвататься за старую добрую схему товарища Бендера:
"Они помогали детям. И не подкопаешься." Союз меча и орала!
Эти сферы не гейского формата.
Дурак, который написал, что "так все живут, и это нормально" - желаю тебе оказаться беременным, со вторым малышом верхом на пузе, с больным родственником на опеке, без денег и без работы. И с инфляцией на дворе.
И сказать супругу, который орёт "уйдёшь - алиментов не получишь!"
- Жирей на них сам.
- Сдохнеш. Приползёшь.
- Посмотрим.
Дура, которая подвякнула язвительно про "мать-героиню" - надеюсь, что тебе такое вот будет не слабо. Хотя сомневаюсь.
С "талантищем" сейчас дружим и ездим друг к другу в гости. Располнел, но по-прежнему шикарен. Иногда делает пробные поползновения на дружеский секс (дошло, что я ничего большего и не хотела) - но поздно, неохото. Так что, если кого-то из нас "до сих пор потряхивает", то не меня. Сечёт моментально, но при случае опять: говорят, кто не стучится.... В письме очень многое опущено, иначе это была бы километровая сага.
"Тушканчик" потом долго меня донимал - предложениями "знойного секса" (Я приеду? - Нет.) и грандиозными проэктами нашей совместной жизни и творчества. По-ходу купил в Москве двушку, нехило так поднялся. Пьяным в ту ночь он не был (ваш очень ценный личный опыт, дама, не надо ко мне лепить).
"Сердечник" очень плотно на меня насел, о "страхе за его жизнь" - это была ирония (о чём, я поняла, вам надо делать сноски). Вспомнила о нём не как о "жертве моих жутких чар", а в связке с В: один с больным сердцем ныл, а второй взял и прокачался.
Думала, адепты это заметят, все диваны ж небось пропердели, много лет рожая комменты. Не, у них уже моральная дихотомия всвязи с аддикцией, и отсутствие связи между долями.
Да, а если мужик то и дело засиживается у тебя за полночь и, вместо того, чтобы идти домой (у человека собственная квартира, где он один и полновластный хозяин), "стратегически засыпает" (брык на кушеточку, гляжу -"лежит, привыкает") - это, оказывается, от твоей невыносимой липкости (чтобы не домогалась). Таково мнение психолога, специалиста, мдя... Маразм крепчал, опоры гнулись. Вы с мужчинами-то когда-нибудь вживую общались, специалист по отношениям? Что-то непохоже. Я вас просвещу: ни один не будет постоянно под любыми предлогами набиваться к вам в гости, если вы ему не нужны, и торчать у вас, засыпая от ваших, психолух, липкостей и домогательств. Он просто уйдёт. А скорее - он просто у вас никогда не появится, если вы такая липкая, и ваши домогательства ему противны. Хоть обдомогайтесь, не заманите. И детьми вы его не заманите, психолог, хотя считаете их моей главной стратегической приманухой.
Не знаю что у вас такоезагадочное творится с моском, но это в копилку ваших профессионалных знаний, вдруг оно там зацепится.
Подозреваю, что так вы их и набираетесь - в сети, с миру по нитке, а где и абзацами шпарите, но смысл вас минует. Иначе откуда такие чугунные штампы ("сними корону!") при хаосе в голове, и полное отсутствие логики, когда дело идёт о живых людях и реальных обстоятельствах?
Даже до ника докопались - это у меня прозвище с детства - производное от фамилии. А ещё "в миру" у меня прозвище Лиса, но об этом я писать не стала - вот по этой самой причине, называется "диагноз по юзерпику". А, уж назовись я Лисой, было ясно заранее, что будет вопль психолога: "Да она себя возомнила хищницей!" Ваши "хищники" - это пиявки, кольчатые черви и солитёры, вот уж, не дай, Бог, этим себя "возомнить". Хорошо, что вы с этими своими паразитами не так широко известны, как о себе мните и трындите: а то мне было бы стыдно за своё прозвище.
"Историй" не пять, а значительно больше, зачем делать из письма грузилово.
"СКОЛЬКО Я ДЛЯ ТЕБЯ СДЕЛАЛ!" - как пример претензий на публику, обиженные все так считают. Перечислила, "сколько сделал", чтобы понятно было, что это враньё. Нет, докопались до старого телека, как пьяный до радио.
Динамщицей не я себя называю, а обиженные.
Некоторая известность меня сопровождает по другим причинам. А это прилепилось в нагрузку. И о своей известности тоже нескромно трубить, из контекста можно было о ней догадаться, психологи херовы. Далеко не каждый будет вворачивать при любом удобном случае о своей невъебенной славе (это я намекаю, да, *обещанные эксклюзивные вам сноски*).
"Прекрасных так не называют," - и так и ещё похуже называют, странно вам считать себя гласом всех "называльщиков". Корона не продавила кору и древесину головного черепа?
"Всегда рада помочь" - это и значит, что помогаю: тому же М подогнала тучу клиентов, "сердечнику" сделала статью на разворот. Всех надо было перечислить, кому и чем? Не доходит, что это нескромно? Специалисты, бля, сидят, снайперы утюгами со спутника. А ведь тут же бы проделали альтернативный балет - ну, ясно, рапунцель эксплуатируют, потому, наверное, и замуж зовут - чтобы на шею сесть, а она вознеслась в иллюзиях, что её кто-то любит, что невозможно по определению. - По чьему? Ах да, ноу-хау боса: прочтение в стратосфере эмбарго на любовь.
"Кривляние" - это ваш коммент, тётя, а "сопли" - это то, что вы распустите, когда любовник вас так обломает.
А потом будете полночи его вялый член жевать, спорим?
"Девушка ни о чём не просит, просто решила подарить мне (МНЕ!)..." - просьбы запрещены по вашим правилам (склероз?), но в тексте написано "у меня проблема", и, очевидно же, есть запрос (нахрена мне что-то вам "дарить") - что у меня фрустрировано, когда я заморозилась, и как оттаять. Никто из икспердов никакого запроса не заметил. "Психолог" тоже. Хотя кинула в глаза.
А что тогда обсуждаем-то? Да не обсуждаем, а составляем фото-робот: не по информации из письма, в чём, собственно, весь смысл, а путём постулата от балды (из стратосферы), что эта информация враньё: признания автору приснились, любви ей не светит никогда, замуж её никто не звал, разве что с перепугу, слова надо понимать в обратном смысле, мужчины автора терпеть не могут, любят только детей. Откуда все эти психологические открытия? Почему сказанное русским по-белому надо понимать наоборот? А чего бы не сказать, что враньё - это дети? Смысл такого обсуждения? Всё перевернуть и обгадить? - Да, вот так другое дело, а то всё как-то было у неё радужно, нефиг ей на этой радуге сидеть со своими довесками. Нам виднее, где она сидит - оп-ля, три прыжка с переворотом, пожалте - в такой же канаве, как наша - му-ха-ха! - Другого смысла не вижу. Зачем собрались-то - правду обсуждать, или своё поганое изделие с переворотом? Правду же честнее. Или это - для кислотно-щелочного балланса в кишках и ощущения себя инженерами человеческих душ? Дааа уж, наинженерили душеньку - страхолюдную, тупую, меркантильную, лживую, липкую овцу, без любви и без просвета, но в короне. Вот такая ты, автор письма.
Теперь как мы, мухаха!
А вот корону придётся сняаать, это только для членов клуба. Разуй уже глаза и привыкай к тому статусу, который мы тебе определили и к той канаве, в которую поместили - это и есть твоё место под Солнцем. А когда появятся коварные мужчины, какие бы они там тебе ни делали предложения, помни, что они о тебе на самом деле думают - то, что мы сказали.
С вами возникает ощущение, что психолог - это я - и даже где-то психиатор (с такими психологами и сама как-то... фрейдеешь). Что ж, приступим. Ну, выбесило женщину из-за того, что кого-то реально любят - её можно понять и даже пожалеть; она могла стереть письмо, в котором даже "ни о чём не просят" (запросы любимых востребованных женщин ей чужды), но хотелось растоптать и вогнать автора в землю, зубы скрипели; тогда она выложила письмо с несколько странной для психолога (но естественной для обделённой любовью женщины) установкой: "Её никто не любит! Это всё враньё!", изъязвила автора и сказала "фас!" - и куда делись интересные, даже местами умные люди?.. Ни крупицы логики, зачатков мышления - думаете, скажу - вы свора, рвущая лисицу?
Снимите короны.
Вы всполошившийся курятник, куда её запустили.
В клетке (не дав комментировать), чтобы вы могли спокойно кудахтать, а не захрустели на зубах вместе со своим петухом, которому без таких "клеток" давно уже выдрали бы хвост и уронили статус настоящие психологи.
Много прекрасных мужчин, сама с дитями, и никто ей, видите ли, не греет душу? Так не бывает, да она возомнила! И возбуждённое обесценивающее кудахтание. Бывает, цыпы, мир вне курятника огромен и чудовищно стар, но в нём ещё кого-то любят от души и за просто так - опасно, нелогично, весело и грустно, только в вашей системе насестов такое не распознаётся; вы за лис и волков держите пиявок, присосавшихся к буржуйским писям, коронный приём - отсосать сразбегу и получить предложение, и общая экзальтация - как бы такому научиться? Великие пиявки сосут у английских лордов, а вам бы хоть Васю с работы окучить. Тьху, как грит наша ба - старая мудрая лиса.
Но ярлык повесили, пусть я буду рапунцель. Мне фиолетово, хоть груздем назови, суть-то в чём: я не отказываюсь от встреч, потому что не хочу куковать, получаю предложения, но мне никто по-мужски не мил, не желанен, и это беда. - Не бывает! Все хотят сцапать, захомутать, - а уж с детьмиии - да ты мечтаешь обработать, сесть на шею, обобрать, да не выходит - да вы о чём, граждане? Вы читать вообще умеете, для разбора письма это было бы нелишне. А зачем? При чём здесь письмо, мы и без него о тебе всё знаем - таков стержень блога, где цари и герои - хоботные и челюстные паразиты - слабость хозяйки, от их манипуляций по присасыванию и телодвижений при питании она млеет и гордо называет их хищниками. Других примеров - настоящих мужчин и потрясающих женщин, которых искренне любят и желают - в блоге не существует. И мне объясняют с апломбом академиков психиатрических наук - это ты, дура, никому не нужна, им просто жаль детей. Вот вообще никому. - Да почему? С чего вы это взяли? Вы знаете этих людей, и что им нужно? Они вот сами говорят, что нужна я, и это русским языком я вам написала в письме. - А потому что - и дальше расписывают по-очереди, какое я уёбище меркантильное, возомнившее себя кому-то интересной, что еле терпят меня мужики (штук пять, или шесть), не хотят, но детишек жаль жеж, сирых-голодных, поэтому их постылую маму замуж зовут, хотя от непереносимости общения с такой кикиморой некоторые "женихи" аж мучаются сердечными приступами. Всё равно зовут, мечтают детей спасти. А кикимора в короне и грезит наяву, что может вообще-то кому-то нравиться. Поэтому неизвестно, кто кого домогается, скорее она - их; липнет сопельно и так достаёт чадолюбов, что они решают - чем такое терпеть, легче, бля, на ней жениться. А она тут делает финт - подкат с подставой - совсем, правда, не из рапунцелевского арсенала приёмчик, да чтоб прям на предложение замуж без предварительного секса мужиков раскочегарить (вернее разозлить) - такое не всякая ваша хищная пиявка провернёт, это у вас слепилась какая-то бойцовая рапунцель; но этого никто какбэ не замечает, без этого под интерпретацией боса не будет вообще никакой логической базы, кроме "предлагают замуж, чтобы помогать детям". Бендеры, бля, диванные. И всем ебанутым парт-собранием назидательно намекают мне включить мозги, когда от их коллективного бессознательного бреда даже мыслей нет, одни междометия.
Прямым текстом, что с предложениями нет проблем; с какого сеанса (футурамной гипно-жабы?) вы хором блеете, что это иллюзии? Иллюзии - это ваши проницательные умы и компетентность в теме, основной навязчивый баг - корона, которую вы в своих галлюцинациях на меня напялили, измерили, и настоятельно рекомендуете снять. А чего мне снимать, я хоть завтра замуж. Да что там, сегодня позвоню, и будем в загсе. Мне предложения делают вслух живые люди, любящие взрослые мужчины, неоднократно и не кривляясь (как вам это представляется), почему вы постановили, что это воображаемые какие-то фантомы, или альтруисты, спасающие детей? Ору о проблеме - что без любви не хочу! - глухо, как в медный таз. Доктор с самовлюблённой оттяжечкой бомбит с дуба чугунными заготовками, шаблонно язвя, в коммах одни развесистые самодовольные подкакивания - с подробностями рапунцелевой (моей))) никчёмной жизни и разоблачениями мелкой душонки.
Не оргазмируйте, что распотрошили и утопили в говне другого человека, о котором понятия не имеете. Вы говорили о себе.
Про развод и отказ от алиментов - это даже не сага, а сагище, с нею уже не письмо было бы, а трёхтомник с приложениями.
"Не взяла, потому что гроши," - зоопарк глаза застит? Или вы о себе? Можно не взять, потому что руки пачкает.
Пиявки и солитёры - не лисы и волки. Волков вы даже близко не видели.
Они к таким, как вы, не ходят.
"почему у тех, кто указывает нам место, пальцы вечно в слюне и сале
почему с нами говорят на любые темы,
кроме самых насущных тем
почему никакая боль всё равно не оправдывается тем,
как мы точно о ней когда-нибудь написали"
В. Полозкова
Её никто не любит.
Что могу добавить я, хорошо знавшая этого человека, стоявшая над его могилой - от таких заявлений чужой тётки он сначала уронил бы челюсть, а потом залепил бы плюху по её охреневшему от ЧСВ личеку, а он был хирург и деликатный человек.
Уже одними этими "апелляциями к мёртвым" (не впервые) дама ставит могильный крест на самой себе, как на психологе и специалисте.
А о любви кого-то к автору письма вообще не может быть речи - это такой вот само собой подразумевающийся сразу вердикт. Откуда такая "личная информация"? Для неё должны быть основания - автор страшная? Тупая? Автора тут вообще кто-то знает? Нет, это гуру так сказала, её озарило прямо из стратосферы. А читать по бумаге кто-нибудь из этого психологического коллоквиума пробовал, например - то, что обсуждаем? По-вашему фразы "я могу надеяться?" и "выходи за меня?" - в сфеерическом вакууме висят? А дура-рапунцель их хавает и выводит среднюю температуру по больнице? Нескромно писать "ой прям любят-любят", неужели неясно? Если нет, то в коммах окопались сфеерические дураки, привыкшие к жвачке, типа - "Х так эротично пукнул в мою сторону, это был намёк, я всё ловлю налету! Но непонятно, что конкретно... Вот, уже второй раз перданул! И ножкой сделал. Любит!" А они сидят, подвергают обструкции в перерыве между сосиской и компотом: "А вот как говаривала лошадь Брунгильды, уважаемый Мурзик, ом-ном-ном, ветры без ножки не означают отсутствие ик!-ологически чистого побочного эффекта..."
"Они помогали детям."
Никакой "помощи детям" я не принимаю, а "психолог" могла бы знать, что большинству мужчин, даже самых прекрасных, совершенно фиолетовы чужие дети безотносительно их матери. Об этом даже мои дети знают. Но что дети; психология не ищет лёгких путей, особенно если даму вопиюще потряхивает при мысли, что этого автора кто-то любит, как встарь, что всегда подразумевалось под любовью - просто так, за то что ты это ты, безо всяких манипуляций. Даму от такого плющит и корёжит. Я тоже женщина и, как специалист, не стану озвучивать вашу личную проблему, однако понимаю, почему вам приходится так лихорадочно хвататься за старую добрую схему товарища Бендера:
"Они помогали детям. И не подкопаешься." Союз меча и орала!
Эти сферы не гейского формата.
Дурак, который написал, что "так все живут, и это нормально" - желаю тебе оказаться беременным, со вторым малышом верхом на пузе, с больным родственником на опеке, без денег и без работы. И с инфляцией на дворе.
И сказать супругу, который орёт "уйдёшь - алиментов не получишь!"
- Жирей на них сам.
- Сдохнеш. Приползёшь.
- Посмотрим.
Дура, которая подвякнула язвительно про "мать-героиню" - надеюсь, что тебе такое вот будет не слабо. Хотя сомневаюсь.
С "талантищем" сейчас дружим и ездим друг к другу в гости. Располнел, но по-прежнему шикарен. Иногда делает пробные поползновения на дружеский секс (дошло, что я ничего большего и не хотела) - но поздно, неохото. Так что, если кого-то из нас "до сих пор потряхивает", то не меня. Сечёт моментально, но при случае опять: говорят, кто не стучится.... В письме очень многое опущено, иначе это была бы километровая сага.
"Тушканчик" потом долго меня донимал - предложениями "знойного секса" (Я приеду? - Нет.) и грандиозными проэктами нашей совместной жизни и творчества. По-ходу купил в Москве двушку, нехило так поднялся. Пьяным в ту ночь он не был (ваш очень ценный личный опыт, дама, не надо ко мне лепить).
"Сердечник" очень плотно на меня насел, о "страхе за его жизнь" - это была ирония (о чём, я поняла, вам надо делать сноски). Вспомнила о нём не как о "жертве моих жутких чар", а в связке с В: один с больным сердцем ныл, а второй взял и прокачался.
Думала, адепты это заметят, все диваны ж небось пропердели, много лет рожая комменты. Не, у них уже моральная дихотомия всвязи с аддикцией, и отсутствие связи между долями.
Да, а если мужик то и дело засиживается у тебя за полночь и, вместо того, чтобы идти домой (у человека собственная квартира, где он один и полновластный хозяин), "стратегически засыпает" (брык на кушеточку, гляжу -"лежит, привыкает") - это, оказывается, от твоей невыносимой липкости (чтобы не домогалась). Таково мнение психолога, специалиста, мдя... Маразм крепчал, опоры гнулись. Вы с мужчинами-то когда-нибудь вживую общались, специалист по отношениям? Что-то непохоже. Я вас просвещу: ни один не будет постоянно под любыми предлогами набиваться к вам в гости, если вы ему не нужны, и торчать у вас, засыпая от ваших, психолух, липкостей и домогательств. Он просто уйдёт. А скорее - он просто у вас никогда не появится, если вы такая липкая, и ваши домогательства ему противны. Хоть обдомогайтесь, не заманите. И детьми вы его не заманите, психолог, хотя считаете их моей главной стратегической приманухой.
Не знаю что у вас такоезагадочное творится с моском, но это в копилку ваших профессионалных знаний, вдруг оно там зацепится.
Подозреваю, что так вы их и набираетесь - в сети, с миру по нитке, а где и абзацами шпарите, но смысл вас минует. Иначе откуда такие чугунные штампы ("сними корону!") при хаосе в голове, и полное отсутствие логики, когда дело идёт о живых людях и реальных обстоятельствах?
Даже до ника докопались - это у меня прозвище с детства - производное от фамилии. А ещё "в миру" у меня прозвище Лиса, но об этом я писать не стала - вот по этой самой причине, называется "диагноз по юзерпику". А, уж назовись я Лисой, было ясно заранее, что будет вопль психолога: "Да она себя возомнила хищницей!" Ваши "хищники" - это пиявки, кольчатые черви и солитёры, вот уж, не дай, Бог, этим себя "возомнить". Хорошо, что вы с этими своими паразитами не так широко известны, как о себе мните и трындите: а то мне было бы стыдно за своё прозвище.
"Историй" не пять, а значительно больше, зачем делать из письма грузилово.
"СКОЛЬКО Я ДЛЯ ТЕБЯ СДЕЛАЛ!" - как пример претензий на публику, обиженные все так считают. Перечислила, "сколько сделал", чтобы понятно было, что это враньё. Нет, докопались до старого телека, как пьяный до радио.
Динамщицей не я себя называю, а обиженные.
Некоторая известность меня сопровождает по другим причинам. А это прилепилось в нагрузку. И о своей известности тоже нескромно трубить, из контекста можно было о ней догадаться, психологи херовы. Далеко не каждый будет вворачивать при любом удобном случае о своей невъебенной славе (это я намекаю, да, *обещанные эксклюзивные вам сноски*).
"Прекрасных так не называют," - и так и ещё похуже называют, странно вам считать себя гласом всех "называльщиков". Корона не продавила кору и древесину головного черепа?
"Всегда рада помочь" - это и значит, что помогаю: тому же М подогнала тучу клиентов, "сердечнику" сделала статью на разворот. Всех надо было перечислить, кому и чем? Не доходит, что это нескромно? Специалисты, бля, сидят, снайперы утюгами со спутника. А ведь тут же бы проделали альтернативный балет - ну, ясно, рапунцель эксплуатируют, потому, наверное, и замуж зовут - чтобы на шею сесть, а она вознеслась в иллюзиях, что её кто-то любит, что невозможно по определению. - По чьему? Ах да, ноу-хау боса: прочтение в стратосфере эмбарго на любовь.
"Кривляние" - это ваш коммент, тётя, а "сопли" - это то, что вы распустите, когда любовник вас так обломает.
А потом будете полночи его вялый член жевать, спорим?
"Девушка ни о чём не просит, просто решила подарить мне (МНЕ!)..." - просьбы запрещены по вашим правилам (склероз?), но в тексте написано "у меня проблема", и, очевидно же, есть запрос (нахрена мне что-то вам "дарить") - что у меня фрустрировано, когда я заморозилась, и как оттаять. Никто из икспердов никакого запроса не заметил. "Психолог" тоже. Хотя кинула в глаза.
А что тогда обсуждаем-то? Да не обсуждаем, а составляем фото-робот: не по информации из письма, в чём, собственно, весь смысл, а путём постулата от балды (из стратосферы), что эта информация враньё: признания автору приснились, любви ей не светит никогда, замуж её никто не звал, разве что с перепугу, слова надо понимать в обратном смысле, мужчины автора терпеть не могут, любят только детей. Откуда все эти психологические открытия? Почему сказанное русским по-белому надо понимать наоборот? А чего бы не сказать, что враньё - это дети? Смысл такого обсуждения? Всё перевернуть и обгадить? - Да, вот так другое дело, а то всё как-то было у неё радужно, нефиг ей на этой радуге сидеть со своими довесками. Нам виднее, где она сидит - оп-ля, три прыжка с переворотом, пожалте - в такой же канаве, как наша - му-ха-ха! - Другого смысла не вижу. Зачем собрались-то - правду обсуждать, или своё поганое изделие с переворотом? Правду же честнее. Или это - для кислотно-щелочного балланса в кишках и ощущения себя инженерами человеческих душ? Дааа уж, наинженерили душеньку - страхолюдную, тупую, меркантильную, лживую, липкую овцу, без любви и без просвета, но в короне. Вот такая ты, автор письма.
Теперь как мы, мухаха!
А вот корону придётся сняаать, это только для членов клуба. Разуй уже глаза и привыкай к тому статусу, который мы тебе определили и к той канаве, в которую поместили - это и есть твоё место под Солнцем. А когда появятся коварные мужчины, какие бы они там тебе ни делали предложения, помни, что они о тебе на самом деле думают - то, что мы сказали.
С вами возникает ощущение, что психолог - это я - и даже где-то психиатор (с такими психологами и сама как-то... фрейдеешь). Что ж, приступим. Ну, выбесило женщину из-за того, что кого-то реально любят - её можно понять и даже пожалеть; она могла стереть письмо, в котором даже "ни о чём не просят" (запросы любимых востребованных женщин ей чужды), но хотелось растоптать и вогнать автора в землю, зубы скрипели; тогда она выложила письмо с несколько странной для психолога (но естественной для обделённой любовью женщины) установкой: "Её никто не любит! Это всё враньё!", изъязвила автора и сказала "фас!" - и куда делись интересные, даже местами умные люди?.. Ни крупицы логики, зачатков мышления - думаете, скажу - вы свора, рвущая лисицу?
Снимите короны.
Вы всполошившийся курятник, куда её запустили.
В клетке (не дав комментировать), чтобы вы могли спокойно кудахтать, а не захрустели на зубах вместе со своим петухом, которому без таких "клеток" давно уже выдрали бы хвост и уронили статус настоящие психологи.
Много прекрасных мужчин, сама с дитями, и никто ей, видите ли, не греет душу? Так не бывает, да она возомнила! И возбуждённое обесценивающее кудахтание. Бывает, цыпы, мир вне курятника огромен и чудовищно стар, но в нём ещё кого-то любят от души и за просто так - опасно, нелогично, весело и грустно, только в вашей системе насестов такое не распознаётся; вы за лис и волков держите пиявок, присосавшихся к буржуйским писям, коронный приём - отсосать сразбегу и получить предложение, и общая экзальтация - как бы такому научиться? Великие пиявки сосут у английских лордов, а вам бы хоть Васю с работы окучить. Тьху, как грит наша ба - старая мудрая лиса.
Но ярлык повесили, пусть я буду рапунцель. Мне фиолетово, хоть груздем назови, суть-то в чём: я не отказываюсь от встреч, потому что не хочу куковать, получаю предложения, но мне никто по-мужски не мил, не желанен, и это беда. - Не бывает! Все хотят сцапать, захомутать, - а уж с детьмиии - да ты мечтаешь обработать, сесть на шею, обобрать, да не выходит - да вы о чём, граждане? Вы читать вообще умеете, для разбора письма это было бы нелишне. А зачем? При чём здесь письмо, мы и без него о тебе всё знаем - таков стержень блога, где цари и герои - хоботные и челюстные паразиты - слабость хозяйки, от их манипуляций по присасыванию и телодвижений при питании она млеет и гордо называет их хищниками. Других примеров - настоящих мужчин и потрясающих женщин, которых искренне любят и желают - в блоге не существует. И мне объясняют с апломбом академиков психиатрических наук - это ты, дура, никому не нужна, им просто жаль детей. Вот вообще никому. - Да почему? С чего вы это взяли? Вы знаете этих людей, и что им нужно? Они вот сами говорят, что нужна я, и это русским языком я вам написала в письме. - А потому что - и дальше расписывают по-очереди, какое я уёбище меркантильное, возомнившее себя кому-то интересной, что еле терпят меня мужики (штук пять, или шесть), не хотят, но детишек жаль жеж, сирых-голодных, поэтому их постылую маму замуж зовут, хотя от непереносимости общения с такой кикиморой некоторые "женихи" аж мучаются сердечными приступами. Всё равно зовут, мечтают детей спасти. А кикимора в короне и грезит наяву, что может вообще-то кому-то нравиться. Поэтому неизвестно, кто кого домогается, скорее она - их; липнет сопельно и так достаёт чадолюбов, что они решают - чем такое терпеть, легче, бля, на ней жениться. А она тут делает финт - подкат с подставой - совсем, правда, не из рапунцелевского арсенала приёмчик, да чтоб прям на предложение замуж без предварительного секса мужиков раскочегарить (вернее разозлить) - такое не всякая ваша хищная пиявка провернёт, это у вас слепилась какая-то бойцовая рапунцель; но этого никто какбэ не замечает, без этого под интерпретацией боса не будет вообще никакой логической базы, кроме "предлагают замуж, чтобы помогать детям". Бендеры, бля, диванные. И всем ебанутым парт-собранием назидательно намекают мне включить мозги, когда от их коллективного бессознательного бреда даже мыслей нет, одни междометия.
Прямым текстом, что с предложениями нет проблем; с какого сеанса (футурамной гипно-жабы?) вы хором блеете, что это иллюзии? Иллюзии - это ваши проницательные умы и компетентность в теме, основной навязчивый баг - корона, которую вы в своих галлюцинациях на меня напялили, измерили, и настоятельно рекомендуете снять. А чего мне снимать, я хоть завтра замуж. Да что там, сегодня позвоню, и будем в загсе. Мне предложения делают вслух живые люди, любящие взрослые мужчины, неоднократно и не кривляясь (как вам это представляется), почему вы постановили, что это воображаемые какие-то фантомы, или альтруисты, спасающие детей? Ору о проблеме - что без любви не хочу! - глухо, как в медный таз. Доктор с самовлюблённой оттяжечкой бомбит с дуба чугунными заготовками, шаблонно язвя, в коммах одни развесистые самодовольные подкакивания - с подробностями рапунцелевой (моей))) никчёмной жизни и разоблачениями мелкой душонки.
Не оргазмируйте, что распотрошили и утопили в говне другого человека, о котором понятия не имеете. Вы говорили о себе.
Про развод и отказ от алиментов - это даже не сага, а сагище, с нею уже не письмо было бы, а трёхтомник с приложениями.
"Не взяла, потому что гроши," - зоопарк глаза застит? Или вы о себе? Можно не взять, потому что руки пачкает.
Пиявки и солитёры - не лисы и волки. Волков вы даже близко не видели.
Они к таким, как вы, не ходят.
"почему у тех, кто указывает нам место, пальцы вечно в слюне и сале
почему с нами говорят на любые темы,
кроме самых насущных тем
почему никакая боль всё равно не оправдывается тем,
как мы точно о ней когда-нибудь написали"
В. Полозкова