Talvez não tenha deixado isso claro - não acho que tenham piorado, mas em muitas situações, deixei de "ver" as pessoas porque elas passaram a ser meras fontes de informação - habitualmente boa, é certo, mas não é o que está em causa.
(Não é generalizado, mas parece-me ter acontecido, sim)
Não sou capaz de o situar, não olhei propriamente a datas e, a alguns, acabei por os perder, ao passar de amigos de uns para amigos de outros. Portanto, nem os utilizadores que me levaram a pensar isto sou capaz de nomear.
acho que a recente euforia à volta dos blogues chamou a atenção para que há (pode haver) muito mais gente a ler aquilo que cada um escreve do que se pensava. Daí a controlar o que se escreve é um passo.
Mas, quando se começa a escrever na net, não se coloca imediatamente a hipótese de uma "grande" audiência desconhecida e que nos é alheia?
Terá sido a euforia bloguista ou as palavras dos críticos da forma de alguns blogues?
Numa situação ou noutra, a liberdade inicial parece-me ter sido alterada.
Não vejo problema se isso corresponder à vontade real de cada um de alterar a forma dos seus blogues. Um pouco mais problemático se as pessoas preferem tomar essa posição como modo de se defenderem das críticas daqueles que pretendem dar ao blogue uma forma espartilhante - aquela que eles próprios seguem.
Entretanto, estive a reler a tua entrada de hoje, a que fez com que te adicionasse, e não sei se não está tudo resumido no teu último parágrafo
( ... )
Disseste que te agradavam mais e não disseste que estavam descaracterizados, mas como remataste com a questão da descaracterização e do totalitarismo, pareceu-me que estavas a fazer uma alusão a que como tinham deixado de reflectir as pessoas que estavam por detrás se tinham descaracterizado.
Acho que pode acontecer, não que já aconteceu. E, a confirmar-se o que continua a ser apenas uma ideia minha, vejo-o como cedência a métodos vulgaríssimos de imposição de formas de reagir.
Comments 29
Achas que mudou assim tanto?
*
Reply
Achas que não?
*
Reply
(Não é generalizado, mas parece-me ter acontecido, sim)
Reply
Reply
e essa mudança aconteceu desde quando? consegues localizar (mais ou menos) quando é que isso começou a ter lugar?
(fiz o mesmo de volta ; ) )
Reply
Portanto, nem os utilizadores que me levaram a pensar isto sou capaz de nomear.
E que achaste?
Reply
Daí a controlar o que se escreve é um passo.
Reply
Mas, quando se começa a escrever na net, não se coloca imediatamente a hipótese de uma "grande" audiência desconhecida e que nos é alheia?
Terá sido a euforia bloguista ou as palavras dos críticos da forma de alguns blogues?
Numa situação ou noutra, a liberdade inicial parece-me ter sido alterada.
Não vejo problema se isso corresponder à vontade real de cada um de alterar a forma dos seus blogues. Um pouco mais problemático se as pessoas preferem tomar essa posição como modo de se defenderem das críticas daqueles que pretendem dar ao blogue uma forma espartilhante - aquela que eles próprios seguem.
Entretanto, estive a reler a tua entrada de hoje, a que fez com que te adicionasse, e não sei se não está tudo resumido no teu último parágrafo ( ... )
Reply
Reply
E disse que pessoalmente me agrada mais.
Leste-me bem?
Reply
Mas sim, foi uma intrepretação minha.
Reply
E, a confirmar-se o que continua a ser apenas uma ideia minha, vejo-o como cedência a métodos vulgaríssimos de imposição de formas de reagir.
Reply
Reply
Posso saber o porquê da escolha?
Obrigada
Reply
Leave a comment