О современном кино

[sin_otca]

Ходил сегодня на "Беовульфа". И описание сего фильма надо начинать с того, что это не фильм вовсе. Это мультик. Они могут сколько угодно объявлять это "motion capture" (вроде как мимика актёров была сохранена), но, когда это видишь, понимаешь, что это в чистом виде работа художников-мультипликаторов. Так что весь фильм выглядит, как такой

Comments

[dezerta]

видите, я не в силах убить в Вас желание;)

[sin_otca]

Насовсем - нет. Это очень живучая штука.

[iheartlondon]

Не скажу, что я в восторге от Беовульфа...но Вы всё-таки не правы. Фильм номинируется на Оскар в номинации "Лучший анимационный фильм", так что всё-таки то, что это мультик, никак не скрывается.. :-)

Кстати, если бы у нас была возможность смотреть этот фильм на IMAX экране в 3D версии, эффект бы был совсем другой. Ведь фильм создавали именно для эффекта, а не для того, чтобы люди сюжетом, игрой актёров и графикой в нашем маленьком форуме восхищались.

[sin_otca]

Поправьте меня, коль не прав я: анимационный фильм = мультик? Тогда нафиг смешивать Божий дар с яишницей? Если делаете мультик, то делайте на здоровье! Без всяких актёров и понтов на эту тему. Не надо пытаться отдать лавры художников актёрам, потому что они пропиарили фильм своим присудствием.

[iheartlondon]

Анимационный фильм - это что-то вроде 3Д мультика... К сожалению, точного определения не знаю. :-)

А этот фильм так разрекламировали потому, что в нём использовали какие-то там навороченные технологии, чтобы "анимационным методом" передать мимику актёров.

[sin_otca]

Булшит, на мой взгляд. Это всё-равно мультик. Давайте называть вещи своими именами.