Да, это про Алексея Навального, и постараемся без эмоций проанализировать суть произошедшего, максимально системно.
Ну то, что это была подстава, а не случайность, мы примем за аксиому и не будем доказывать очевидное.
Теперь последовательно проанализируем возможные ответы на 3 вопроса: "Кто? Как? Зачем?".
(
Далее... )
Comments 56
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Эти дебилы сразу написали заметку ... придумав по ходу какой-то Рэнж-Ровер." (с) Навальный
Вот только никто его не придумал, а увидел на видео, а еще тот же ровер его возил по встречам во время предвыборной кампании, а еще он сам его как арендуемый автомобиль указал в декларации...
Reply
-------------------
1. На видео Лэнд-Ровер, нет ?
2. Это вы к чему ? В "непредвзятый системный анализ" нужно вернуть пункты 1 и 2 , или добавить еще 4 и 5 ?
Reply
----------------------------------
История -то простая. Выезд на развязку МКАДа или поездка в Мегу - уже нарушение правил, а если учесть , что родители живут в Одинцово ...
Адвокатами это оговаривалось.Коллизия в том, что выезд разрешили, но нужно уведомить следователя и при этом не указан срок, когда. Сторона Навального трактовала это так, что нужно уведомить, необязательно ДО, что следует из простого здравого смысла, постоянно этим пользовалась и следователей это устраивало. До 19 декабря.
И вот тут остаются два пункта для "системного разбора"
1. Следователям пришла отмашка
2. Инициатива габриляновской шпаны
Reply
Reply
Reply
Leave a comment