Алёна, зачем мешать мух и котлеты? Причем тут день Победы и Поносов? Есть взаимосвязь? Билл Гейтс не имеет претензий к Поносову. Поносов нарушил (по мнению прокуратуры) законы РФ и нарушил законы РФ в этом случае. Гейтс тут не при чем, так? Давай перестанем рассматривать дела о мошенничестве, взятках и т.д. на основании того, что они менее значимы, чем воровство детей? Или всё-таки право на соблюдение закона есть не только у сильных и очень сильно обиженных, но и у любого гражданина? А как быть с теми редкими директорами школ, которые за государственные деньги (а иногда и на спонсорские или свои) покупают компьютеры для школ и школьников без всяких откатов с честным OEMным софтом, а потом идут выбивать зарплаты своим учителям? Они глупцы, что не давят на жалость и не хамят в судах? Может давай поддержим кого-нибудь более достойного твоего и моего внимания?
Это не совсем так. И то что не всегда очевидно с первого взгляда все равно никда не девается. Пострадали продавцы легального софта, пострадали пользователи государственных программ (граждане РФ), ведущихся на налоговые потсупления, пострадали дети, которых с детства приучают к воровству и попустительству. Из-за пиратства в области софта ряд российских IT-компаний обанкротились и перестали существовать. И, кстати, не так уж много времени этому уделяет прокуратура, как много уделяют журналисты. Надо ли говорить как часто в погоне за жаренным и остреньким перевираются факты и раздуваются мухи в слонов? А защищать кого найдется и без Поносовых.
Видишь ли, Гриш, вышеприведенный текст - не есть моей руки писанный, поэтому привязано оно к дате в календаре или к Дню Победы - тут уж тонкости стилистики. Но я склонна поддерживать в целом - к черту журналистов, сама такая, но сам факт абсурдности проводимого дела - налицо. Как раз именно поэтому оно не смахивает на нормальный судебный процесс развитой страны, в которой социальная забота о гражданине равна социальной ответственности, а похож на фарс. Я бы с удовольствием заглянула в эту самую прокуратуру, чтоб удостовериться, что не только 1С у них лицензионный.
Поддерживаю - пошло проведение показательных процессов, и, нве зависимости от того, что право у нас не прецедентное, эти процессы положат начало судебной практике в этих вопросах, и дальнейшие разбирательства будут идти (а у нас это ейей как принято) без особых вниканий, а на основании предыдущего опыта.
Comments 8
Причем тут день Победы и Поносов? Есть взаимосвязь?
Билл Гейтс не имеет претензий к Поносову. Поносов нарушил (по мнению прокуратуры) законы РФ и нарушил законы РФ в этом случае. Гейтс тут не при чем, так?
Давай перестанем рассматривать дела о мошенничестве, взятках и т.д. на основании того, что они менее значимы, чем воровство детей? Или всё-таки право на соблюдение закона есть не только у сильных и очень сильно обиженных, но и у любого гражданина?
А как быть с теми редкими директорами школ, которые за государственные деньги (а иногда и на спонсорские или свои) покупают компьютеры для школ и школьников без всяких откатов с честным OEMным софтом, а потом идут выбивать зарплаты своим учителям? Они глупцы, что не давят на жалость и не хамят в судах?
Может давай поддержим кого-нибудь более достойного твоего и моего внимания?
Reply
В том-то и дело, что в отличие от мошенничества и взяток, в данном случае от действий селького директора не пострадал НИ ОДИН ГРАЖДАНИН.
Reply
Из-за пиратства в области софта ряд российских IT-компаний обанкротились и перестали существовать.
И, кстати, не так уж много времени этому уделяет прокуратура, как много уделяют журналисты. Надо ли говорить как часто в погоне за жаренным и остреньким перевираются факты и раздуваются мухи в слонов?
А защищать кого найдется и без Поносовых.
Reply
Я бы с удовольствием заглянула в эту самую прокуратуру, чтоб удостовериться, что не только 1С у них лицензионный.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment