(Untitled)

[sinichkina]

Нам не принадлежит настолько ничего, что это ничего включает даже наши собственные желания. Наши желания - проявления нашего потенциала, который опять же вложен в нас Богом и на время. Причем у меня даже есть лишенное уверенности подозрение, что может быть и греховные наши желания - проявления того же самого потенциала, который так криво и косо

Comments

[backswimmer]

Тут один вопрос возникает: а тогда что такое эти "мы", которым что-то... ну пусть - дали в распоряжение? Мои желания - это, согласно такой логике, не я. Мои возможности - тем более не я. Память/прошлое? Отчасти, возможно, да, но не прошлое же моё вот прямо сейчас распоряжается чем бы то ни было?

И о поиске себя: по-моему, модель всё-таки неверная. Ища себя, мы ведь не пытаемся получить каких-то новых, пока отсутствующих "талантов" - это невозможно. Мы именно разбираемся с тем, что уже есть. Просто число и возможности серебряных талантов распорядителю очевидны, а с талантами в современном значении слова не так. Как если бы господин дал рабам закрытые кошельки с монетами, запретив самим в них заглядывать, а притом за медь можно было бы почему-то с выгодой торговать только зерном, за серебро - только овцами и так далее... вот рабы и ходят по базару, предлагая заглянуть в кошелёк торговцам и спрашивая: что дадите за это?

[sinichkina]

Это все конечно в значительной степени вопрос восприятия. Для меня здесь самое важное - амбиции или ответственность. Я только в этом контексте и думала.
А что касается того, "кто есть мы", то я склонна считать, что мы - это выбор, который мы делаем в ситуациях, когда у нас есть выбор. Но насколько он нам принадлежит, это тоже спорный вопрос:)