Про кино

Feb 04, 2010 00:12

Утомился малость объяснять почему не понравился "Аватар", почему засыпал последние минут 40 просмотра и почему тот же "Шерлок Холмс" лучше.
И тут уловил одну закономерность у всех вопрошающих:
- Аватар смотрел?
- Да.
- Понравилось?
- Нет.
- А ты в 3D смотрел? Это же вау.3D-костыль и высосапальцевый сюжет = народный успех ( Read more... )

кино, идиотия

Leave a comment

Comments 36

pe4erskiy February 3 2010, 21:28:00 UTC
+1.

А у меня четвертьфредленты и пол твитеер-френдов фанатает от Аватара и находит в нём глубокий закодированный смысл...

Reply

siniestrorate February 3 2010, 21:42:55 UTC
=) Ну, искать глубокий смысл там где его нет - древняя человеческая игра)

Reply

visotaaa February 3 2010, 23:02:07 UTC
А я смотрела интервью с Быковым. Так вот он нашел там смысл - противостояние Америки и ислама, например. И еще много разных смыслов. Правда, он так же считает, что не один из них Кемерон не закладывал в Аватар))) Думаю, эта передача была интереснее, чем сам фильм, который я еще не видела, и не думаю, что посмотрю, потому что лень за билетами ехать.

Reply

Ислам vs. Америка? OMG siniestrorate February 3 2010, 23:19:15 UTC
Угумс, а про "Вторжение похитителей тел" (1956) говорили, что фильм про то, как коммунистическая идиологие порабощает мозг обывателя и что нужно бдить.
Режиссер ответил, что людям с такими фантазиями однозначно нужно бдить мозг, а они, мол, снимали ужастико-фантастику и не более того)

Reply


ne4ipai February 3 2010, 21:40:25 UTC
вот если съела лсд и посмотрела может еще и понравился, а так...
милая но совсем не новая сказочка и голые сиськи

Reply

siniestrorate February 3 2010, 21:42:00 UTC
Ну, за голые сиськи я Камерону простил начало) Но и они ведь - синие.)

Reply

ne4ipai February 3 2010, 22:17:41 UTC
ой точно)
но наверное и на такие есть же любители)))

Reply


tushkin_new February 3 2010, 21:47:11 UTC
не шарите. отличный зрелищный фильм. сюжет там нах не нужен.

Reply

siniestrorate February 3 2010, 21:57:38 UTC
Дык оно же унылое и скучное.)

Reply

visotaaa February 3 2010, 23:07:29 UTC
кстати, тот же Быков хорошо подметил то, что в фильмах, в которых не ставится акцент на сюжет, как и в первом фильме братьев Люмьер, всегда этот самый неважный смысл отражает реальность. вот тогда на людей ехал паровоз как знак наступления техники на людей, теперь вот эти войны.

Reply

siniestrorate February 3 2010, 23:21:54 UTC
-) Первый фильм братьев Люмьер был оригинален... хотя бы тем, что он первый. В "Аватаре" оригинальности 0.0%)
И отличии от предыдущих фильмов Кэмерона (Титаник - в меньшей степени, но эт на мой вкус=) ), синерожие не вызывают ни малейшего желания его пересмотреть)

Reply


(The comment has been removed)

siniestrorate February 3 2010, 21:57:13 UTC
=) Да, за Чужих и Терминаторы Кэмерон навсегда в наших сердцах)
Вот Т2 как раз приятно пересматривать. А тут...

Reply

zaua February 3 2010, 23:53:29 UTC
Чужі і Термінатор2 - шедеври кіномистецтва???
Сейм шіт, що те, що те, а Т2 - морально застарів, і передивлятись його сьогодні смішно, а не приємно, ну хіба в когось ностальгія там за дитинством прокинеться..)

Reply

siniestrorate February 4 2010, 00:32:19 UTC
-) Хм. Смотря что имеется в виду под "шедеврами")
Отличный мейнстрим.)

Как и, примером, Mad Max 2 или "7 самураев".)

Reply


myshulya_n February 4 2010, 07:45:38 UTC
Ваня, если ты будешь в таком духе продолжать о моем Аватарчеге отзывацца, я тебя... я с тобой... ухх, Ваня, пожалеешь.

Reply

siniestrorate February 4 2010, 09:34:30 UTC
О, вот она, посланница Кэмерона!)
Я буду зачичацо!) Дуэль на мясорубках!)

Reply

myshulya_n February 4 2010, 10:18:34 UTC
Ваня, соединись уже с реальностью! я - суперМышь. У тебя нет шансов.

Reply


Leave a comment

Up