Минус много

[sinodov]

Год назад я написал о том, что перестаю платить деньги ЖЖ. Должен сказать, что за это время ЖЖ не стал лучше. Это уже понятно и другим юзерам.
Если у вас стоит автоматическая оплата, вам стоит подумать о том, работали ли для вас денно и нощно сотрудники ЖЖ как это делал Фицпатрик, думали ли они о вас.
И если вам кажется что нет - стоит ли им

Comments

[sinodov]

За потерю этих денег заплатят хакеры.
Малява Нургалиеву уже ушла

[artem_kv]

Но ты же сюда пишешь!

[sinodov]

Так денег не плачу и пишу всё меньше. Посмотри по календарю

[philonet]

Но нужно отдать должное - например теперь можно читать кого-либо только по определенным тегам в его журнале. Загнется жж, и где будет лучше? Такой опции даже Г+ не предлагает.

ЗЫ А деньги я и не платил никогда. Считаю вместо этого можно терпеть рекламу.

[illyn]

Всё так. Только наоборот. Чтение по тэгам - один из показательных примеров.
Но не развития ЖЖ, а того, что обслуживающий его персонал не знает возможностей своего продукта и не продаёт их.
Опция работала в ЖЖ минимум с 2007-го года! http://users.livejournal.com/_adept_/68881.html (напомню, что СУП обслуживает частично или полностью "Живой Журнал" с октября 2006-го)
Ровно с этого времени посты по тэгам можно было читать через всяческих Гугло и прочие RSS-читалки.

[philonet]

Действительно удивительно. Я как раз с тех пор еще жалел что в жж нет такой фичи )) Но все же как бы пока не видно альтернативы жж. Соцсети не любят длинных текстов, разных шрифтов, неудобно комментировать, тегов опять же нет вообще.. Разве что я теперь использую G+ на манер жж )) Тем более что люди указали как там пользоваться разными шрифтами и как делать деревья в комментах.

[kukutz]

Какой же вы всё же !!!

[kot_lex]

А про "уебанов", это откуда?

[sinodov]

http://roem.ru/2010/09/29/addednews16636/

[kot_lex]

Чудесно, спасибо.

[yaskevich]

ЖЖ - это единственный сервис такого уровня популярности, при работе с которым я вынужден был писать в техподдержку (тоже весьма своеобразную) просто из-за невозможных глюков. В ЖЖ всегда было немало явных неудобств (начиная с первого, с чем сталкивается пользователь, - со страниц настроек), которые очень долго и неохотно исправлялись, что вызывает в целом большие сомнения насчёт того, что при таком удобстве интерфейса и внимании к пользователю стоит ещё платить за это деньги.
PR-менеджмент, имхо, - это вершина айсберга, и идиотские высказывания отдельных представителей сервиса - это всего лишь подтверждение общей ситуации. Технически LiveJournal уже давно выглядит как белая ворона на фоне более современных платформ.