Ископаемые есть и много. Но на них плотно сидят французы и китайцы. Плюс транспортная инфраструктура ни к чорту. Нет жд дорог и порты очень далеко. Вывозить невыгодно. Есть более доступные для лобычи локации.
Доводилось видеть больницу построенную СССР в Браззавиле. Местные до сих пор благодарны. Не с того начинает Россия. Понятие "госудрство" в ЦАР весьма условно: трайбализм густо перемешанный с религиозными конфликтами и отсутствием какой-либо цивилизации. С моей точки зрения, с любыми территориальными образованиями в центральной Африке (особенно без выхода к Океану) по тем или иным причинам именуемых: ЦАР, ДРК, Уганда, Руанда и т.п. следует выстраивать сотрудничество исключительно через Культуру посредством массовой стройки школ, больниц, электростанций вокруг крупных объектов российского бизнеса. Работа должна вестись "в долгую" посредством формирования собственных лояльных местных жителей путём начальная и средняя школы с обязательным русским языком - высшее образование (обязательно в России или смешанное местное+РФ) и работа на местных ГОКах, шахтах и т.д. А что у нас в активе? Только РУСАЛ со своими бокситами в Гвинее. РУСАЛ контора жлобская и жмотская, на местных им плевать. (им на российские-то предприятия и людей на них
( ... )
Очень чёткое раскладывание по полочкам. Но на деле, чем больше ты вкладываешь в промышленные обьекты, тем больше местные наглеют. Вояки и полицаи приходят побираться. Рабочие устраивают забастовки по любым поводам , их профсоюзы вымогают деньги под страхом возобновить ставки. Это на примере Русала в Гвинее. Русал построил целый город с социальной инфраструктурой, но местным всё мало...
Вояки местные все родственники работников. Сами при случае помародерить не прочь. Им свой имидж подмачивать не в дугу. Им дальше там жить а Русал уедет.
Comments 26
Как минимум, насолить Франции, как максимум - вывозить полезные ископаемые в свою пользу. Возможно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment