Про "Закон о пиратах" - расшифровка для писателей
Тут уже пара человек из писательской братии удивилась, что это так интернет кипит по поводу нового закона?
Объясняю на пальцах для тех, кто не знаком со структурой Интернета.
Ну, для начала - закон только про видео материалы. Так что если по вашей книге не сняли фильму - можете не радоваться!
Во-вторых, формулировка закона гениальна донельзя:
Итак, что-бы заблокировать любой ресурс, правообладатель пишет заявление, что "На сайте (к примеру) Слимпера находятся принадлежащие мне видео-материалы, прошу принять меры по пресечению этого безобразия!"
Всё ок, круто? Да?
Обратите внимание на тот факт, что правообладатель НЕ ОБЯЗАН УКАЗЫВАТЬ, ЧТО КОНКРЕТНО НАРУШАЕТСЯ!!! Не то, что ссылку, но и ДАЖЕ О НАЗВАНИИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ РЕЧЬ НЕ ИДЁТ!!!
Это может быть ссылка на скачивание фильма, которую автор дал по доброте душевной сто лет назад и забыл давно про неё, или вообще ролик на Ютубе!!! Причём это может быть даже и не ваше сообщение, а вообще коммент от бота!!! А точнее - это может быть ПРОСТО ПОДОЗРЕНИЕ или вообще ЛОЖЬ!
В течении трёх дней Роскомнадзор "делает предъяву" хостеру.
Хостер переадресует её пользователю и тот обязан В ТЕЧЕНИИ ВСЕГО ЛИШЬ СУТОК найти спорный материал и отчитаться о его уничтожении!!!
Класс, да?
Если этого не успел сделать (ибо тяжко найти иголку в стоге сена, особенно если не знаешь, какая иголка вызвала протест!), то хостер может заблочить ваш сайт.
Если хостер в течении трёх дней с момента "предъявы" не отчитался - его вносят в список заблокированных сайтов.
Классно, вы согласны?
Не, вы можете ПОСЛЕ ЭТОГО и ЧЕРЕЗ СУД доказать, что ничего запрещённого у вас на сайте нет, но по факту - на долгий промежуток времени сайт "уйдёт в минус", т.к. суд у нас в стране - дело неторопливое и может тянуться годами!
Обвинителю, просто по факту, не надо ДОКАЗЫВАТЬ вашу виновность - это вам надо доказать вашу НЕВИНОВНОСТЬ!
Уже весело? Мурашки по коже и вспоминаете, что такого вы в своей жизни выкладывали в своём уютном журнальчике или на сайте?
Теперь ТРЕТЬЕ: Как и в законе о наркотиках, детском порно и суициде, депутаты допустили ровно ту-же херню и тут.
БЛОКИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДИТСЯ НЕ ПО ИМЕНИ САЙТА, НЕ ПО ЕГО АДРЕСУ, А ПО IP!!!
Непонятно, или не видно явного криминала?
Если коротко, то IP - что-то типа почтового индекса, указывающего на "почтовое отделение" - комп в сети.
Но проблема в том, что редкие сайты занимают IP-адрес ЦЕЛИКОМ!
Чаще всего - это целый "квартал" и адрес конкретного сайта уточняется "почтовым отделением" именно по "что-то-там.ру"!
Представляете ваше веселье, если суды будут решать дела аналогичным образом?
"По индексу ... проживает известный вор-рецидивист, который убил кучу народа во время ограбления. В связи с этим суд постановил расстрелять всех жителей в данном индексе, т.к. фигли мы тут будем выяснять, кто прав, а кто виноват!"
Это как ССовцы во время войны убивали всех жителей деревни за то, что среди них МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ПАРТИЗАН!
Причём есть и второй "глюк" у такого подхода: некоторые сайты могут иметь не один, а НЕСКОЛЬКО IP-адресов!
Это на манер того, что предприятие имеет сеть филиалов по миру и каждый филиал обслуживается своим почтовым отделением со своим индексом. Сбрось на один филиал хоть ядрёну бомбу - на работу предприятия в целом это не особо сильно повлияет, т.к. каждый филиал выпускает одно и то-же.
Ну и четвёртое: скажите "Пока!" поисковикам и т.д., т.к. они первыми попадают под удар - "картографирование" интернета они производят автономно и 100% где-нить нахватают ссылок на видео и т.п.!
Впрочем, и хорошо, если из заблочат: тогда на ВАШИХ сайтах обвинителям найти компромат будет сложнее!
Ну и как "фаталити": господа копирасты в последнее время норовят приравнять пересказы и критику фильмов к тому самому, так что "Ах господин ... в своём ЖЖ покритиковал нашего нового Супермена? А мы его сейчас тапком!"
Так что новый закон касается отнюдь не одних "пиратов", а ВООБЩЕ ВСЕХ ПОГОЛОВНО!!!
Объясняю на пальцах для тех, кто не знаком со структурой Интернета.
Ну, для начала - закон только про видео материалы. Так что если по вашей книге не сняли фильму - можете не радоваться!
Во-вторых, формулировка закона гениальна донельзя:
Итак, что-бы заблокировать любой ресурс, правообладатель пишет заявление, что "На сайте (к примеру) Слимпера находятся принадлежащие мне видео-материалы, прошу принять меры по пресечению этого безобразия!"
Всё ок, круто? Да?
Обратите внимание на тот факт, что правообладатель НЕ ОБЯЗАН УКАЗЫВАТЬ, ЧТО КОНКРЕТНО НАРУШАЕТСЯ!!! Не то, что ссылку, но и ДАЖЕ О НАЗВАНИИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ РЕЧЬ НЕ ИДЁТ!!!
Это может быть ссылка на скачивание фильма, которую автор дал по доброте душевной сто лет назад и забыл давно про неё, или вообще ролик на Ютубе!!! Причём это может быть даже и не ваше сообщение, а вообще коммент от бота!!! А точнее - это может быть ПРОСТО ПОДОЗРЕНИЕ или вообще ЛОЖЬ!
В течении трёх дней Роскомнадзор "делает предъяву" хостеру.
Хостер переадресует её пользователю и тот обязан В ТЕЧЕНИИ ВСЕГО ЛИШЬ СУТОК найти спорный материал и отчитаться о его уничтожении!!!
Класс, да?
Если этого не успел сделать (ибо тяжко найти иголку в стоге сена, особенно если не знаешь, какая иголка вызвала протест!), то хостер может заблочить ваш сайт.
Если хостер в течении трёх дней с момента "предъявы" не отчитался - его вносят в список заблокированных сайтов.
Классно, вы согласны?
Не, вы можете ПОСЛЕ ЭТОГО и ЧЕРЕЗ СУД доказать, что ничего запрещённого у вас на сайте нет, но по факту - на долгий промежуток времени сайт "уйдёт в минус", т.к. суд у нас в стране - дело неторопливое и может тянуться годами!
Обвинителю, просто по факту, не надо ДОКАЗЫВАТЬ вашу виновность - это вам надо доказать вашу НЕВИНОВНОСТЬ!
Уже весело? Мурашки по коже и вспоминаете, что такого вы в своей жизни выкладывали в своём уютном журнальчике или на сайте?
Теперь ТРЕТЬЕ: Как и в законе о наркотиках, детском порно и суициде, депутаты допустили ровно ту-же херню и тут.
БЛОКИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДИТСЯ НЕ ПО ИМЕНИ САЙТА, НЕ ПО ЕГО АДРЕСУ, А ПО IP!!!
Непонятно, или не видно явного криминала?
Если коротко, то IP - что-то типа почтового индекса, указывающего на "почтовое отделение" - комп в сети.
Но проблема в том, что редкие сайты занимают IP-адрес ЦЕЛИКОМ!
Чаще всего - это целый "квартал" и адрес конкретного сайта уточняется "почтовым отделением" именно по "что-то-там.ру"!
Представляете ваше веселье, если суды будут решать дела аналогичным образом?
"По индексу ... проживает известный вор-рецидивист, который убил кучу народа во время ограбления. В связи с этим суд постановил расстрелять всех жителей в данном индексе, т.к. фигли мы тут будем выяснять, кто прав, а кто виноват!"
Это как ССовцы во время войны убивали всех жителей деревни за то, что среди них МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ПАРТИЗАН!
Причём есть и второй "глюк" у такого подхода: некоторые сайты могут иметь не один, а НЕСКОЛЬКО IP-адресов!
Это на манер того, что предприятие имеет сеть филиалов по миру и каждый филиал обслуживается своим почтовым отделением со своим индексом. Сбрось на один филиал хоть ядрёну бомбу - на работу предприятия в целом это не особо сильно повлияет, т.к. каждый филиал выпускает одно и то-же.
Ну и четвёртое: скажите "Пока!" поисковикам и т.д., т.к. они первыми попадают под удар - "картографирование" интернета они производят автономно и 100% где-нить нахватают ссылок на видео и т.п.!
Впрочем, и хорошо, если из заблочат: тогда на ВАШИХ сайтах обвинителям найти компромат будет сложнее!
Ну и как "фаталити": господа копирасты в последнее время норовят приравнять пересказы и критику фильмов к тому самому, так что "Ах господин ... в своём ЖЖ покритиковал нашего нового Супермена? А мы его сейчас тапком!"
Так что новый закон касается отнюдь не одних "пиратов", а ВООБЩЕ ВСЕХ ПОГОЛОВНО!!!