Тор

[sir_0verull]

Comments

[sir_0verull]

Если не загоняться на тему того, что "все сделали не так как надо", а расслаблено смотреть под пивас, то кино, тащемта, должно пойти на отлично. Благо экшон-составляющая в фильме весьма годная.

[jenson_k]

3Д это аще шняга шняшная - людей дурят и нагло накручивают, паофс

[jenson_k]

Я и смотреть то не собираюсь - ибо заколебал этот пафос уже, а такую CG графику хочется уже в играх - уже надоело в угловатости гамать, так и до старости можно ждать, лишь по-чуть улучшается, т.к. все мощь и ресурсы уходят на греьаные 1080Р, а потом и на 4080 Р и т.д((

[sir_0verull]

Пафос это хорошо.

[jenson_k]

нет: школота так и будет требовать все большего и большего ((

[ravenlancer]

Немного пафоса никогда не помешает!

[ermolai89]

ходил в кино, в целом бодренько, но не мог поверить как можно сделать из Локи такое унылое депрессивное гавно с комплексами

[sir_0verull]

Да, Локи вроде бы ходит, планы хитрые плетет и интригует, но как-то без задора и искорки.

[ermolai89]

ну правильно, какой локи из соседа-гея скота пилигрима

[sir_0verull]

Бог-покровитель хипсторов.

[bigsva]

я вот поэтому даже и не ходил

[jenson_k]

+1

[sir_0verull]

Да, америкосокомиксовый. Но я, собственно, Геймана поэтому в пример и привел. Он очень американский автор (хотя сам и из Англии) и приему комиксовового переосмысления классических персонажей прибегал много раз - 1601, Сандман, те же Американские Боги. Но при этом делал это весьма тонко и красиво переосмысливая образы героев, но при этом сохраняя их классические и выделяющие их черты. Стен Ли, видимо, так не может.