Размышляя о прошедшей сессии по D&D 3.5...

Aug 15, 2006 15:17

Была таки сформулирована краткая редакция Кодекса паладинов...

1) Кодекс должен быть способен соблюдать даже паладин с интой 3.
2) Если инта паладина выше 3, то Кодекс это компенсирует.
3) Паладин должен строго следовать Кодексу. Даже если это обрекает его на верную смерть.
4) Паладин, который умер, соблюдая кодекс - иди  герой.
5) Все паладины  ( Read more... )

Leave a comment

Comments 30

ainis August 15 2006, 12:43:26 UTC
Пункт 9 рулезз!

Reply

sir_kolobok August 15 2006, 15:56:50 UTC
Ну так! ;) Просто этот паладин верил в добро и верил, что все вокруг него добрые и хорошие... Ндя... Как показала практика, в ивильной партии это иногда заканчивается плачевно... ;)

Reply

tancred2 August 17 2006, 21:12:17 UTC
Хм. Понял, почему в некоторых модулях начинают фаерболлы пускать в монстров только когда я в рукопашку с тварями вступаю. Ну и подлые же бывают однопартийцы - пару раз завалили меня так.

Reply

sir_kolobok August 18 2006, 06:09:12 UTC
Это всё зависит от элаймента партии... :) Или от инты... :))) Или от нелюбви к конкретному паладину... :)

Reply


urrriel August 15 2006, 12:53:20 UTC
даешь в каждую партию по паладину!
...чтоб жизнь малиной не казалась!=)

Reply

sir_kolobok August 15 2006, 15:58:12 UTC
Ну да... А ты думаешь, паладину бедному было легко? ;)

P.S. Кстати именно для того, чтобы жизнь малиной не казалась, паладины иногда в партии и появляются... ;)))

Reply


outfrozen_one August 16 2006, 17:30:35 UTC
Бретонцы (ну те которые их WHFB) в трех фразах.
Страха нет. Мозга нет. Ищу грааль.

Reply

tancred2 August 17 2006, 21:10:29 UTC
Мозг есть - не надо грязи. Просто они еще сохранили представление о чести.

Reply

tancred2 August 17 2006, 21:49:34 UTC
в отличие от трусливых имперцев

Reply

theomnipotent August 17 2006, 22:49:24 UTC
Это наезд или повод?..

Reply


vileck August 17 2006, 11:48:56 UTC
Супер! :о)

А сочетание пунктов 4 и 19 показывает, что любой паладин, соблюдающий кодекс - герой. Эт точно. :о)

С учетом п. 6, если ивильная партия говорит, что что-то нельзя делать - это НУЖНО делать :о))).

Reply

sir_kolobok August 17 2006, 12:06:07 UTC
Нужно. Но только один раз. :) Потом это уже просто некому будет делать. :)

Reply

vileck August 17 2006, 12:42:18 UTC
Все правильно. См. п. 4.

Reply

tancred2 August 17 2006, 21:15:53 UTC
Любой паладин-уже герой и святой

Reply


tancred2 August 17 2006, 21:20:30 UTC
про вознаграждение за кваест - в зависимости от ситуации. Вот пилорианцы иди упомянутые бретонцы могут и не отказываться.

Reply

kodomo_iruka August 17 2006, 22:52:47 UTC
Танк... успокойся уже. Это шутка! Шутка, понимаешь? Посмеяться и покивать головой. Не надо так болезненно на это реагировать. Я уже жалею, что показала тебе этот пост :)

Reply

tancred2 August 18 2006, 17:50:11 UTC
Тф ж знаешь - я чувства юмора в общепринятом понимании напрочь лишен - у меня с Фрицем и Ганцем свои темы))

Reply


Leave a comment

Up