О науке российской замолвите слово

[sir_max]

16:30 20.04.2010Благодаря жж-юзеру microft на моем горизонте снова всплыло имя Григория Перельмана. Занятно, что людям неинтересующимся имя практически совершенно неизвестное (в отличие, скажем, от его не-отца Перельмана Якова, который написал ряд книг типа "Занимательная физика" или Перельмана Лейзера-Ицхока, который вообще больше известен под

Comments

[irumata]

Сначала написал длинный коммент с объяснением каждого слова, потом понял что если объяснять со школьного уровня то слишком сложно, а так непонятно какими терминами можно пользоваться, лучше уж конкретно спроси какое из слов непонятно. Если в двух словах, то утверждается что любой объект обладающий св-вами сферы - сферой является.
По поводу революционной значимости, я пока назвать сходу не могу, ведь аппарат он новый никакой не ввел, хотя это не значит что их нет. И доказательство еще одного случая, хоть и сложное последствия для мышления несет не всегда(Вот доказательство P=NP например, сильно продвинет существующие технологии и мышление в теории алгоритмов, например.).Конечно Перельман - гениальный математик, но новых горизонтов я сходу не увидел. Если кто может объяснить тоже с удовольствие послушаю. Ато есть тут умы с Мехмата, которые на n-ферзей, тратят мощности суперкомпьютеров=)

[ex_avelis]

1. Да. В российской больше, чем в зарубежной. В американской по-своему и тоже очень жестко, потому что там кое-где есть действительно большие деньги.

2. Этим на западе занимаются профессиональные сообщества и правовые отделы институтов. Чрезвычайно показательно, например, то, что любое открытие, сделанное ученым, на западе принадлежит ему самому, а у нас - институту, в котором он работает. И т.п. У нас подобных структур нет, хотя отдельные попытки предпринимались и предпринимаются. Если тебе интересно этим позаниматься - можно пообщаться, я сейчас сотрудничаю с некоторыми людьми по этому поводу.

[sir_max]

2. Да. Давай встречаться и общаться. Мне оптимален четверг. Но это все меняемо/решаемо. Короче, на созвоне