(Untitled)

[sirmullih]

Данные из отчёта генерации и потребления энергии США. Там много что интересного. В том числе с разбивкой по штатам.

Общие данные по генерации за 11 месяцев 2012 и 2013 годов выглядят следующим образом.

Comments

[vladimir690]

Рост хороший,характерный как раз для второго периода S-кривой -периода стабильного роста и повышенной отдачи.
Да и грех просто не воспользоваться такими преимуществами

[vladimir690]

В 30-х годах ожидается появление нового конкурента - термояда.
http://vladimir690.livejournal.com/99162.html

Он мог бы помочь выбить долю угля ,ведь темпы прироста ВИЭ припали - у панелей рост еще высокий по 40% в год,но уже не получается удвоение.А недавно Трамп начал ставить палки в колеса,так что и эти темпы под вопросом.
Несмотря на быстрое развитие ВИЭ, солнечная и ветряная энергетика в совокупности произвели в 2016 году менее 7% электроэнергии США.
В то же время обращает на себя внимание быстрый рост доли рынка. У солнечной энергетики она выросла за год аж на 40% с 0,95% до 1,37%. Ветроэнергетика превысила знаменательный рубеж в пять процентов, её доля возросла с 4,67% в 2015 г до 5,53% в прошедшем.
http://vladimir690.livejournal.com/105774.html

[sirmullih]

Ну скорее не палки в колёса, а убирает костыли. Нормально всё будет. Себестоимость уже упала достаточно низко чтобы выдержать рыночную конкуренцию с традиционной энергетикой. И ветряки прогрессируют. Скоро должны появиться на 13-15 мВт. Выше КИУМ, ещё ниже себестоимость.

[vladimir690]

Государственные инвестиции в НИОКР для ВИЭ весьма значительная величина и ее устранение наверняка снизит темпы снижения себестоимости
http://a-nalgin.livejournal.com/1362331.html

[sirmullih]

Главный вопрос состоит в том шли ли деньги из двух разных источников финансирования на одни и те же разработки или на разные? Частных денег там больше и эффективность у них выше.

Как там правильно написали вкладывание государства в НИОКР нужно и важно там, где бизнес не видит возможность заработать. На Солнце и ветре бизнес зарабатывает уже давно.