(no subject)
А теперь пара моментов относительно "Ока Саурона."
Я сильно сомневаюсь, что арт-группа "Свечение" вообще собиралась его ставить. Во первых, если бы хотели - то сначала поставили бы, а потом уж раззванивали журналистам. Во вторых - не верю я, что реальная их инсталляция смотрелась бы лучше, чем фотошоп-фотка которую уже растиражировали СМИ. Ну и в третьих - хотели бы, так могли бы подать все нужные заявления куда надо, методика не сильно отличается от заявки ролевых проектов.
Другой момент - толпа придурков активно рассуждающих, что Око - провокация. Это очередная чушь.
Задумайтесь сами, ведь очевидно, что символом киносаги могут служить лишь два образа - Кольцо и Глаз. Недаром и на первых изданиях Толкина в России были именно они. Но кольцо - менее зрелищно, кольцо уже активно использовалось перед "Властелином Колец". А главное - поставить там Кольцо - вот это действительно была бы РЕКЛАМА!
У меня в мейле за последний год спамовые предложения купить Кольцо Всевластья приходили трижды. Посоветуйте, что с ними делать, кстати?
Но как шикарно прикольнулись! И заодно получили бесплатный пиар..
По итогам моё мнение о всех засветившихся вокруг истории, кто попался мне на глаза.
Отметившиеся представители от РПЦ - увы, неадекватны.
( да, я в курсе что и в РПЦ есть нормальные люди, но в данном случае в СМИ они не отметились)
Отметившиеся "педагоги" из интервью - еще более "увы"... то есть я бы таких к детям не подпускала.
Андрей Бильжо и журналистка, что делала интервью для Коммерсанта - 4 с плюсом - вообщем-то нормальные, вменяемые люди, только название статьи какое-то странное. http://www.kommersant.ru/doc/2629940
Ну и конечно, сама группа "Свечение" - 5 баллов! Молодцы ребята!
И идея отличная, многозначная и показательная, и развлечение на славу!
Я сильно сомневаюсь, что арт-группа "Свечение" вообще собиралась его ставить. Во первых, если бы хотели - то сначала поставили бы, а потом уж раззванивали журналистам. Во вторых - не верю я, что реальная их инсталляция смотрелась бы лучше, чем фотошоп-фотка которую уже растиражировали СМИ. Ну и в третьих - хотели бы, так могли бы подать все нужные заявления куда надо, методика не сильно отличается от заявки ролевых проектов.
Другой момент - толпа придурков активно рассуждающих, что Око - провокация. Это очередная чушь.
Задумайтесь сами, ведь очевидно, что символом киносаги могут служить лишь два образа - Кольцо и Глаз. Недаром и на первых изданиях Толкина в России были именно они. Но кольцо - менее зрелищно, кольцо уже активно использовалось перед "Властелином Колец". А главное - поставить там Кольцо - вот это действительно была бы РЕКЛАМА!
У меня в мейле за последний год спамовые предложения купить Кольцо Всевластья приходили трижды. Посоветуйте, что с ними делать, кстати?
Но как шикарно прикольнулись! И заодно получили бесплатный пиар..
По итогам моё мнение о всех засветившихся вокруг истории, кто попался мне на глаза.
Отметившиеся представители от РПЦ - увы, неадекватны.
( да, я в курсе что и в РПЦ есть нормальные люди, но в данном случае в СМИ они не отметились)
Отметившиеся "педагоги" из интервью - еще более "увы"... то есть я бы таких к детям не подпускала.
Андрей Бильжо и журналистка, что делала интервью для Коммерсанта - 4 с плюсом - вообщем-то нормальные, вменяемые люди, только название статьи какое-то странное. http://www.kommersant.ru/doc/2629940
Ну и конечно, сама группа "Свечение" - 5 баллов! Молодцы ребята!
И идея отличная, многозначная и показательная, и развлечение на славу!