(Untitled)

Nov 12, 2015 11:53

Вдогонку к предыдущему посту ( Read more... )

Leave a comment

Comments 5

kirlits November 12 2015, 10:02:21 UTC
Хм. А вот возьму и отвечу за оба поста сразу.

Насколько мне видится, ты сейчас описываешь ситуацию как в анекдоте "Q: что такое несправедливость? A: Это когда соседнее племя вторгается в наши пещеры, убивает наших мужчин и забирает наших женщин. Q: Что такое справедливость? A: Это когда мы...".

Твои "поеведение А" и "поведение Б" также не отличаются. Просто одно учитывает интересы звонящего, а другое интересы звонимого.

Имхо, в идеале в отношениях должно быть комфортно всем сторонам. А т.к. на практике идеал недостижим, то все стороны должны быть готовы идти на разумные компромиссы. Для выработки таковых компромиссов (или осознания их несуществования) следует общаться, слышать другого, брать на себя обязательства, исходя из максимального общего комфорта. И соблюдать взятые обязательства.

Reply

rishkin1990 November 12 2015, 13:43:04 UTC
Вот просто подпишусь.

Reply


feniche November 12 2015, 10:21:00 UTC
На то что навязывать свою волю ближнему путем давления и манипуляций плохо - возражений нет.
В то что такое поведение можно поменять извне путем указания на то что так нельзя и аргументированного объяснения, почему нельзя - не верю.
Мне трудно представить, какимим достоинствами и приятностями для продавливаемой стороны должно компенсироваться такое поведение, чтобы продолжать общение с таким человеком. Разве что крепкой иллюзией что вот сейчас я найду нужные слова, донесу и он все поймет и больше не будет.
Бурную реакцию на предыдущий пост вызвала не основная мысль того поста, а приведенные тобой частные примеры.

Reply


die_wermut November 12 2015, 12:25:48 UTC
В приведенной тобой сферической ситуации в вакууме все так.
Когда по варианту Б жил мой умирающий от рака дед, когда так делала моя очень тяжело переживавшая климакс мама - я завязывала на узел и брала трубку всегда.
Когда речь идет о взрослых людях на в одинаковых ситуациях - например, о партнерах - то да,навязывать плохо. Позволять себе нааязывать - еще хуже. Если ты позволяешь собой манипулировать, зная, что это именно манипуляция - то проблема "не в муже,ав морде". Точнее, оба хороши.

Reply


amarisuna November 12 2015, 19:50:19 UTC
Знаешь, имхо, эти примеры категоричны.один это манипуляция.второй - это тип отношений, которые подходят далеко не каждому складу характера
И да, в отношениях каждый другому должен.Это истина.Не бывает, что ты живешь и поступаешь так , как поступал, будучи один.Либо партнер под тебя прогибается
Вопрос в том, насколько каждый готов искать компромисс.И насколько каждый готов со своей стороны поступиться чем-то, если компромисса нет
Это и есть взрослые отношения: взаимоуважение, понимание, что слово "должен' тоже присутствует, поиск компромисса
Если компромиссов нет или жертвы получаются слишком большие - отношения сдохнут.Рано или поздно

Reply


Leave a comment

Up