Квинтэссенция здравого смысла

[sitil]

Уверен, у преподавателей, профессоров и просто людей, которым по роду деятельности приходится разъяснять сложные штуки простыми словами, складывается короткая ёмкая формулировка самой главной идеи. Это то, что обычно предваряется словами "Если из всего этого вы запомните только одну мысль, пусть это будет - ...". В "Принципах экономики" Мэнкью

Comments

[moidodblr]

У вас отлично и кратко сформулирована мысль, что кто-то всё-равно должен заплатить за массовые вложения в промышленность, и этот кто-то будем все мы.
У Мовчана длинно описывается, что это не поможет, потому что взятые у нас деньги будут разворованы, и что так уже и было.

[ikik]

Первый принцип очень хорош, это да. А вот второй легко интерпретируется в смысле эквивалентного, а не взаимовыгодного обмена. А поскольку идея взаимовыгодного обмена оказывается в нашем обществе недостаточно очевидной, его применение может ввести в заблуждение. Что-нибудь вроде "Нельзя менять левую часть равенства, сохраняя правую" слишком абстрактно?

[sitil]

Я, конечно, на людях не проверял =) , но да, на мой вкус, звучит довольно абстрактно.

[a_kogay]

круто, что ты снова стал писать :)
подскажи что можно почитать интересного на русском языке по Экономике из того, что читал в последнее время.
Например сейчас качаю упомянутый тобой "Экономикс" :)

[sitil]

Что я. Тут уважаемые люди неплохой список литературы для интересующихся подготовили. Все рекомендации, кроме Алексашенко, дельные.

А я сейчас длинный лист Просветителя читаю. На прошлой неделе "Это было навсегда, пока не закончилось". Теперь за "Упрямого Галилея" принялся. Ещё недавно прочитал "Сможет ли Россия конкурировать? История инноваций в царской, советской и современной России" профессора MIT. Очень интересная книга с хорошим языком и кучей примеров.