Avautumisentry

Aug 10, 2006 00:35


No niin. Ihmiset ovat ehkä olleet selvillä tai sitten eivät ole olleet selvillä, mitä on tapahtunut Vuotiksen ja muutamien Finin chatissa olleiden ihmisten välillä viikonloppuna. En itsekään tiedä kaikkea varmastikaan, koska en ollut netin ääressä viikonloppuna, mutta voisin melkein sanoa tuntevani tarpeeksi asiaa tuntevia ihmisiä, että voin hiukan ( Read more... )

Leave a comment

Comments 54

suhinana August 9 2006, 22:05:18 UTC
Voah!

En ole käväissytkään tsätissä enkä kuullut koko jupakasta vasta kuin eräänä päivänä Finiin rantautuessani ja löytäessäni pari topsua aiheesta. Jutun saamasta huomiosta päättelin, että Vuotiksessa on tehty jotain TOSI TYHMÄÄ, esim. sekalaista ölinää, muiden teksteihin kommentointia vammamentaliteetilla ja suurin piirtein koko järjestelmän sekaisinlaittoa. Mutta niinhän se on, että kun juttu kiertää korvasta toiseen se muuttuu matkalla (ja yleensä paljon värikkäämpään ja paisuneempaan muotoon).

Jotenkin olen jopa pettynyt, kun Vuotis ei kärsinyt sen suurempaa damagea. :D Ei mitään kummempia kaunoja ko. paikkaa kohtaan, mutta rähinää ja anarkiaa olis aina välillä kiva päästä todistamaan, edes virtuaalimuodossa. Uh, maailmani on niin pysähtynyt! *draamahuokaus*

Reply

isilwen_ August 9 2006, 22:09:15 UTC
Suhina, olet ihan paras :D

Reply

suhinana August 9 2006, 22:16:04 UTC
:D Pitäisköhän kiittää? :D Kiitos?

Reply

siilukka August 10 2006, 11:07:39 UTC
Kiitoksia, ensi kerran kun koemme rähinää ja anarkiaa, voin kutsua sinut siivoamaan jäljet. Minulla kun näin työssäkäyvänä opiskelijana ei ole kamalasti ylimääräistä aikaa ja ylimääräinen siivoilu on poissa nukkumisajasta... Kerron sitten kun tarvitaan apua :P

Reply


Oh My God! lizlego August 10 2006, 02:13:06 UTC
Olen järkyttynyt, sillä olen samaa mieltä Vohvelin kanssa eikä sitä tapahdu kovin usein.:) Hämmästelkäämme sitä.

Reply


satunen August 10 2006, 07:17:44 UTC
Sen enempää en nyt jaksa ottaa kantaa, (kun en ihan koko juttua jaksanut lukea _vielä_.) kuin sanomalla, että mun mielestä eri palstoja/foorumeita ei pitäis sekoitella keskenään. Siis jos henkilö A sekoilee palstalla X, niin sen ei pitäisi vaikuttaa hänen toimintaansa palstalla Y. Esim. minä olen moderaattorina Suomen suurimmalla koirapalstalla, mutta tasan siellä edustan sitä foorumia, en yhtään missään muualla. Jos peeloilen jossain muualla (mitä en tee, mutta siis jos) niin ei se kuulu koirat.comiin mitenkään IMO.

Ja toinen juttu, parilla palstalla jossa kijottelen aktiivisesti on ollut semmoinen sääntö, että ei muiden foorumeiden jälkipuinteja, ja sekin on hyvä juttu mielestäni. Tämmönen yleinen foorumitaisto on sekin typerää. Jos jonkun palstan säännöt ei miellytä, sieltä voi poistua. Ok? Ei ilmeisesti kaikkien mielestä. :P

Reply

siilukka August 10 2006, 11:14:16 UTC
Sinänsä samaa mieltä että henkilöiden toimintaa eri palstoilla ei pitäisi sekoittaa, mutta kun palstan A chattia käytetään pahanteon suunnitteluun ja sen jälkeen mennään sotkemaan palstaa B ja annetaan tavallaan ymmärtää että tehdään se palsta A:n edustajana, niin silloin minun mielestäni palsta A:n pääpomolla on oikeus suuttua niin paljon kuin sielu sietää. Hän lopulta kuitenkin kantaa "moraalisen vastuun" palsta A:n toiminnasta ja jos palstaa käytetään väärin niin se on loukkaus häntä kohtaan ja hänen luottamustaan on käytetty väärin.

parilla palstalla jossa kijottelen aktiivisesti on ollut semmoinen sääntö, että ei muiden foorumeiden jälkipuinteja
Ah, tekee mieleni pomppia innoissani ja osoittaa sormella niitä ihmisiä joiden mielestä sellaiset perussäännötkin kuin "kirjoita niin että muut ymmärtävät" ja "perustele mielipiteesi" ovat naurettavaa pilkunviilaussysteemiä... ;)

Reply

satunen August 10 2006, 11:27:03 UTC
Nojoo, tämä jupakka sinänsä oli kyl vähän laajempi, totta.
Ja varsinkin jos annetaan ymmärtää että tyyli on jotain "Me tuol finis puhuttii et te ootte perseestä ja me tultiin tänne ny tekee mitä huvittaa" niin silloin kyllä seuraamuksia saa sadella.
Yleisesti ottaen olen siis edelleen sitä mieltä että Fini Fininä ja Vuotis Vuotiksena, mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa ärähtämisen ymmärrän ja sympatiseeraan kummankin laudan ylläpitoa kyllä. Luottamus-pointti oli erittäin hyvä, olisi ehkä näiden häirikköjenkin kannattanut pysähtyä miettimään sitä _ensin_.

Ja tuo jälkipuintijuttu on pikkuisen pakollinen kun liikutaan koirapiireissä, sillä muuten samat tyypit vain kulkisi palstalta toiselle rähisemässä ja puimassa samoja juttuja, vaihtaen palstaa sitä mukaa kun heitä bannataan edellisiltä. :P

Reply


Sanaton on hän riina_mariia August 10 2006, 07:27:56 UTC
Ahaa, eli tästä siis illalla puhuti. Vähän arvelinkin, että sieltä on tekstiä tulossa, mutta että tällaista. Oikeasti en nyt tiedä, mitä tässä pitäisi sanoa, oli tuo avautuminen sen verran kattava.

Ja kyllä, samaa mieltä olen asioista, ainakin noin suuremmalta osalta. Ihanaa lukea tällaista heti aamulla.

Reply


viherhiukkanen August 10 2006, 08:43:25 UTC
Olen monista asioista samaa mieltä kanssasi. Olen kuitenkin seurannut asiaa vuotislaisen moderaattorin näkökulmasta ja haluaisin huomauttaa parista jutusta. (Huom. en ole itse poistanut viestejä, mutta näin asiattomat viestit ja aurorien välisen keskustelun ( ... )

Reply

viherhiukkanen August 10 2006, 09:00:48 UTC
Täytyy vielä lisätä, että on hienoa, että haluat omassa journalissasi keskustella tästä julkisesti. Jos jostain asiasta halutaan keskustella, siitä mielestäni pitää keskustella, vaikka keskustelu menisikin sitten vatvomiseksi, adminin nuoleskelemiseksi, tappelemiseksi tai miksi vain. Keskustelun tukahduttaminen on kaikkein ikävintä.

Reply

riina_mariia August 10 2006, 09:43:42 UTC
Omalta osaltani voin ainakin sanoa tähän, että minä en muiden fikeissä häiriköinyt. Enkä kyllä muista, että muutkaan tätä olisivat tehneet. Ihan vaan näin huomiona.

Reply

viherhiukkanen August 10 2006, 09:58:00 UTC
Hyvä jos näin on. Muistan sen, että joissain ficeissä häiriköitiin, mutta sitä en osaa sanoa, olivatko ne häirikköjen omia vai joidenkin muiden tuotoksia.

Reply


Leave a comment

Up