Проповеди об эволюции: о мухах-мутантах, вселенской устойчивости и пользе от "мусора"

[sittaeuropaea]

Надо заметить, в день этой лекции особенно нужна была подзарядка - непросто всё-таки  быть первой на межкафедральном обсуждении аж 5 диссертаций и потом честно слушать оставшиеся 4 :-)))  Благо, стараниями центра «Архэ» вообще и Александра Владимировича в частности подзаряжать духовный аккумулятор можно легально и регулярно, за что не перестаю оных

Comments

[psilogic]

Насчет квантовых помех мышлению. Даже если они и есть, они совершенно несущественны на фоне обычных помех - таких, как банальный обман.

[mad_alfred]

В ЖЖ слово "эволюция" давно и прочно дискредитировано одной тупорылой блогеркой, которая болтается в топе и ошкуривает на видеокурсах тупых кур. :)))

[ext_5955493]

Эволюционировать человек еще долго будет

[sha65]

Гм...
Вот я не биолог ни одного раза. Я инженер, изобретатель ТРИЗ и знаток законов развития техники и технической эволюции.
Я не буду говорить о том, что биологическая и техническая эволюция очень похожи. (Ну, во всяком случае по тем разрезам, что я ковырял, типа эволюции глаза и объектива) .
Я хочу сказать о другом.
Меня шокирует дикая приверженность биологов идее СЛУЧАЙНОСТИ мутации, лежащей в основе макроэволюции. В технике это далеко НЕ так. Если инженеру надо улучшить обзорность в автомобиле в дождь он не будет менять бензобак и рулевую рейку. Он займется дворниками.

То, что фенотип может дестабилизировать геном - это хорошо. На техническом языке это можно сказать примерно так: "Пользователь поставил инженеру задачу" .
А вот если перевести с языка биологов то, что происходит потом, то получится примерно следующее: "Инженер стал подбрасывать монетку лить кофейную гущу на блюдце, что бы появился чертеж нужных деталей. Полученные таким образом чертежи идут в производство и результаты производства подвергаются действию умных

[sha65]

" А что было бы, интересно, если бы существовали живые планеты? Наследовались бы у них параметры орбиты, например?"

Живые планеты?
Забавно...
А как бы они размножались? Где материал для размножения брать? Протопланетные диски весьма недолговечны. Значит система одной звезды нам не подходит.
Ладно, будем считать, что живые планеты забрасывают свои "споры" в системы молодых звезд и там эти "споры" быстро наращивают массу, вырастая в новые живые планеты.
В таком случае думаю, что орбита не будет наследоваться, а будет настраиваться по-месту под звезду.
А что бы иметь возможность настраиваться на орбиту живой планете удобно состоять из двух частей связанных гибкой связью (форма типа гантели). А "спорам" удобно иметь солнечный парус, для путешествий.
Как-то так.
:)

ПС Но, на мой взгляд звезды гораздо интересней живыми сделать. У них уже имеется механизм размножения, да и вообще возможностей на порядок больше. :)