Леон

Mar 05, 2018 22:48

Строчил тут текст на английском, вычитываю. The the the the the the, через каждые два слова. Думаю - что-то тут не так. Проверил, может откуда-нибудь выбросить лишнее. Вроде нигде нельзя. Подумал - а когда вообще артикль the не употребляется, и прям офигел от этого слова прозвеневшего в голове: "АРТИКЛЬ".
Read more... )

Leave a comment

Comments 4

crystal_cold March 6 2018, 06:01:54 UTC
Я с лекций инглиша помню, что такие сложновымудренные конструкции с хэв хэд хэд хэд употребляются, преимущественно, на письме, а в речи таки да, идет упрощение:) И за свою жизнь признаю, что только в книгах мне эти конструкции и попадались (собственно, читаю сейчас Сандерсона, а у него нет-нет, да промелькнет - но и не только у него встречалось). Нужны чисто для большей степени конкретики того, что когда-то-там-чего-то-там%)

А определенные артикли - погляди, может половину и правда можно выкинуть, если у тебя речь идет не о конкретных предметах (тогда артикль в принципе можно выкинуть нахрен, или заменить на неопределенный "а") - hi's reading books (он читает книги) и he's reading THE book (он читает книгу - ТУ САМУЮ).

Reply

skaarjwarrior March 6 2018, 22:57:30 UTC
Ну как раз через "конкретный" и "какой-то" я обычно и ориентируюсь, но блин, когда идет что-то такое
They learned to predict the movement of the moons, created the first astromonical calender, and realized the silent threats that lurked in the cosmos. The first Archmage found a way to defy the tyranny of the cruel stars.
то начинаются сомнения. И ведь почитал учебнички и действительно есть отдельные случаи "нулевого артикля", например вещества, средства передвижения и прочая такая давным-давно забытая чушь.

Reply

crystal_cold March 7 2018, 06:22:55 UTC
Да в целом глаз вроде не режет - разве что у космоса лишняя (по аналогии с in space), и пожалуй, у злых звезд - ты уже даешь им спецификацию "злые", а значит даешь конкретику (ну и не считая множественного числа). Хотя из меня, конечно, тот еще знаток - какие-то крупицы с лекций остались, но ориентируюсь, преимущественно, на зрительную память из прочитанного (а читаю на инглише я нынче почти все, за некоторыми исключениями)...

Reply

skaarjwarrior March 7 2018, 11:23:22 UTC
Вот я об этом, хочется что-то выбросить, а нельзя. Вот cosmos, он все-таки the cosmos, я проверил. The преследуют меня. Надо видимо напоминать себе еще и по этому случаю что если Роулинг можно Гарри Гарри Гарри через каждые два слова, то наверное и мне тоже норм. )

Reply


Leave a comment

Up