О СМЕРТНОСТИ ДЕТЕЙ, ОТДАННЫХ НА ВСКАРМЛИВАНИЕ И ВОСПИТАНИЕ В ДЕРЕВНИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
Этот материал, продолжает начатую вчера тему о " СМЕРТНОСТИ В ДЕТСКИХ ПРИЮТАХ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ", но здесь речь пойдет о детях, которых земские приюты и воспитательные дома отдавали на вскармливание и воспитание в деревни (округа).
Нас, в первую очередь, интересует смертность таких детей до 1 года, а также уровень контроля (в том числе врачебного) за состоянием здоровья этих детей со стороны приютов и воспитательных домов.
Итак, я представлю Вам несколько источников. Читайте и делайте выводы!
Источник № 1
"Округами заведовали окружные надзиратели; большей частью это были лица не с медицинским образованием, а мелкие чиновники, отставные военные и др. Врачи шли не особенно охотно на эту работу, да их и не старались приглашать; женщин-врачей воспитательный дом не принимал, мотивируя это тем, что связанные с этой должностью разъезды им не под силу. Окружные надзиратели были неограниченными опекунами над питомцами. По инструкции 1884 г. им было предоставлено право ареста и даже телесного наказания.
Вся забота в округах сводилась, главным образом к выдаче денежного вознаграждения и к выездам окружного надзирателя в питомнические деревни шесть раз в год. Там он собирал всех питомцев в одну хату для проверки их наличности, что приводило к всевозможным злоупотреблениям со стороны воспитателей, как, напр., вместо приемышей приводились собственные дети. Конечно, говорить о каком-либо систематическом врачебном надзоре при таких условиях невозможно. Большой радиус округов, разбросанность их, некомпетентность лиц, руководящих этой работой, отсутствие контрольного аппарата, а также отсутствие влияния и контроля общественных сил были основными недостатками в системе патронажа".
Бравая Р.М. "Охрана материнства и младенчества на Западе и в СССР". 1929г.
Источник № 2
Это просто убойный документ! Женщина-врач, не поленившись, подняла точные данные о смертности отданных на воспитание в деревню младенцев до 1 года. Цифры просто чудовищные, особенно учитывая, что это конец XIX века! Кроме того - это любопытный материал по быту крестьянских семей в части тотальной антисанитарии и отсутствия гигиены.
Источник:
Нижегородское губернское земское собрание... : [материалы]. - Нижний Новгород, 1866-1918. - 26 см.
XXXIII очередное... 23 января - 1 февраля и 6-9 февраля 1898 года, стр. 12 - стр. 15
Источник № 3
Источник:
Нижегородское губернское земское собрание.
... Нижегородское губернское земское собрание... : [материалы]. - Нижний Новгород, 1866-1918. - 26 см.
45 очередной сессии 30 ноября - 19 декабря 1909 года и чрезвычайных 6 июля и 31 августа 1909 года. Ч. 2. Доклады Губернской управы. - 1909. - Разд. паг., 8 л. ил.
Нас, в первую очередь, интересует смертность таких детей до 1 года, а также уровень контроля (в том числе врачебного) за состоянием здоровья этих детей со стороны приютов и воспитательных домов.
Итак, я представлю Вам несколько источников. Читайте и делайте выводы!
Источник № 1
"Округами заведовали окружные надзиратели; большей частью это были лица не с медицинским образованием, а мелкие чиновники, отставные военные и др. Врачи шли не особенно охотно на эту работу, да их и не старались приглашать; женщин-врачей воспитательный дом не принимал, мотивируя это тем, что связанные с этой должностью разъезды им не под силу. Окружные надзиратели были неограниченными опекунами над питомцами. По инструкции 1884 г. им было предоставлено право ареста и даже телесного наказания.
Вся забота в округах сводилась, главным образом к выдаче денежного вознаграждения и к выездам окружного надзирателя в питомнические деревни шесть раз в год. Там он собирал всех питомцев в одну хату для проверки их наличности, что приводило к всевозможным злоупотреблениям со стороны воспитателей, как, напр., вместо приемышей приводились собственные дети. Конечно, говорить о каком-либо систематическом врачебном надзоре при таких условиях невозможно. Большой радиус округов, разбросанность их, некомпетентность лиц, руководящих этой работой, отсутствие контрольного аппарата, а также отсутствие влияния и контроля общественных сил были основными недостатками в системе патронажа".
Бравая Р.М. "Охрана материнства и младенчества на Западе и в СССР". 1929г.
Источник № 2
Это просто убойный документ! Женщина-врач, не поленившись, подняла точные данные о смертности отданных на воспитание в деревню младенцев до 1 года. Цифры просто чудовищные, особенно учитывая, что это конец XIX века! Кроме того - это любопытный материал по быту крестьянских семей в части тотальной антисанитарии и отсутствия гигиены.
Источник:
Нижегородское губернское земское собрание... : [материалы]. - Нижний Новгород, 1866-1918. - 26 см.
XXXIII очередное... 23 января - 1 февраля и 6-9 февраля 1898 года, стр. 12 - стр. 15
Источник № 3
Источник:
Нижегородское губернское земское собрание.
... Нижегородское губернское земское собрание... : [материалы]. - Нижний Новгород, 1866-1918. - 26 см.
45 очередной сессии 30 ноября - 19 декабря 1909 года и чрезвычайных 6 июля и 31 августа 1909 года. Ч. 2. Доклады Губернской управы. - 1909. - Разд. паг., 8 л. ил.