Страшно жалко, что не обо всем, что я читаю я успеваю рассказать! Но увы, если читать я могу решительно где угодно, то вот писать в ЖЖ с телефона - это всё равно что горох палочками есть - и медленно и мучительно. Не знаете, нельзя ль к смартфону клавиатуру подключать? Как бы славно да удобно вышло!
А читала я нынче
1. Петр Талантов "0,05 Доказательная медицина".
Читая книги о медицине я неизменно напоминаю сама себе гоголевского Петрушку, не припомню точной цитаты, который любил читать, потому что вон сколько букв, а из них слово выходит, и иной раз черт его знает, что оно значит. Вот и сегодня в голове крутились парой слова "латеральный" и "висцеральный", и пригрози мне расстрелом не вспомню - что же это такое? "Доказательная медицина" книжка популярная и некоторым образом призванная развенчивать кумиры, срывать покровы и вообще вправлять мозги. Суть её в попытке объяснить, как вообще работает медицина, и как это проверить. В обывателе (ок, во мне) всегда сидит пещерный человек, шарахающийся от безусловного доверия мудрому шаману до желания удушить проклятого жулика. Книга Талантова призвана дать хоть какой-то разумный инструмент, позволяющий понять преподносимую (иной раз очень настырно) информацию о здоровье и лекарствах, чтобы хоть иногда понимать - нам дело говорят, или уже нужен вентилятор для лапши? Он объясняет что такое эксперимент вообще и что такое дизайн эксперимента, что значит "слепое", "двойное", "рандомизированное" исследование, как проверяют лекарства, методы, операции. Почему не могут работать гомеопатия, иглоукалывание и прочее целебное запихивание огурцов в попу. И почему оно иногда удивительным образом работает. Книга увлекательная, как детектив, прекрасно структурированная, но после прочтения у меня сложилось впечатление, что либо надо лечится армейской аптечкой (уголь, перикись, аспирин, анальгин), либо помилуй тебя, боже. Врачи могут тебя исцелить. А может, и не могут. Вон, лейшманиозом ещё динозавры болели, а лечить его мы так и не умеем.
2. Билл Брайсон "Краткая история быта и частной жизни"
Редко когда книга доставляла мне столько удовольствия и позволяла так же славно развлекать моих домашних! Билл Брайсон, американец британского происхождения невероятно забавно, нежно и язвительно прошелся по всей истории быта англосаксов более или менее по обе стороны Атлантического океана.
Вот, например, он пишет, что в 1969 году университет штата Иллинойс организовал специальную конференцию по вопросу происхождения кукурузы. Это и в самом деле любопытно - единственный родич культурного маиса по размерам и питательност недалеко ушел от колосков газонной травы. Дебаты (в которых участвовали ведущие специалисты со всего мира) переросли в такой безобразный, изобилующий личностями спор, что материалы конференции никогда не публиковались.
Или вот поваренная книга миссис Биттон дарит нас такой чудесной информацией - "немало корнеплодов обладает наркотическим действием". Наедятся своей картошки, понимаете ли...
В книге рассказывается о камне Коуд (который придумала и продавала леди!), об увлечении садоводством для состоятельных дам (с цитатой из книги, где на три абзаца описывается такой сложный инструмент, как лопата и методы работы с ним), о том, что лондонцы устраивали пикники на Хайгетском кладбище (как тут повеяло моей юностью и сладким ароматом Лютеранки!),о великом ландшафтном дизайнере Маклине, который был настоящим живым Хемулем Который Любил Тишину... Эту книгу я бы от души рекомендовала брать в отпуск или дальнюю дорогу - скучать не придется.
3. Генри Марш "Не навреди"
И снова медицина. Это воспоминания нейрохирурга, разом и страшные и трогательные. Голова предмет темный - и по сей день, но, делать нечего, и её приходится лечить. Иногда - потрясающе успешно, извлекая с помощью тончайшего хирургического искусства опухоли. Иногда, увы, хуже смерти - можно ли вообразить судьбу ужаснее, чем быть парализованным и перестать понимать слова? О том, как работает медицина мозга и о том, как решить - жить тебе, или умереть.
4. Михаил Супотницкий, Надежда Супотницкая "Очерки об истории чумы"
Сухая, но страшно захватывающая книга о болезни, самое название которой стало символом всего самого страшного. Начиная с Великой Эпидемии средневековья Супотницкие идут до наших дней (а я вот и не знала, что в 20 веке вообще чума стояла на повестке дня!). Глава, посвященная бактериологическом оружию и тому, как его разрабатывали в Японии страшнее всего, что мне вообще доводилось читать о любых концлагерях и медицинских преступлениях. Почему-то мне всё время вспоминался в параллель мой любимый роман "Мелкий снег" Танидзаки. Вот так вот - с одной стороны прелестные сестры Макиока, их маленькие радости и горести, а с другой "бревна" (русские и китайские военнопленные, на которых испытывали штаммы чумы).
В последнее время я читаю больше нон-фикшена, чем художественной литературы. Я её в последнее время побаиваюсь, потому что гениальных литературных текстов, увы, немного, хорошо написанных и увлекательных - чуть больше, но отнюдь не взахлёб. А мне смертельно надоело открывать книгу и откладывать её на сороковой странице, злобно думая "какая чушь! И как скверно написано!".